深圳市深汕法院执行干警“三顾家门”解“法事”

民主与法制网讯（记者 张丽娥 通讯员 周其丽 聂颖仪）近期，深圳市深汕法院执行局受理一宗行为执行案件，申请人提出被执行人在修复被破坏宅门的同时，还须遵照当地习俗举行“法事”，这一要求再度激化双方当事人矛盾，给该案的执行工作带来巨大的压力和挑战。

当风俗习惯遇上法律，应如何处理两者之间的关系，做到兼顾情理法，保护各方合法权益，有效实现司法效果和社会效果的有机统一？且看深汕法院执行干警应对案件僵局的破解之道。

“深夜砸门”引发“家运之争” 执行工作阻碍重重

2021年7月，王某辉用一块磨刀石将王某强住宅的一扇防盗玻璃门砸坏，随后王某强向当地派出所报警，派出所作出行政处罚决定，给予王某辉行政拘留10日的处罚。此后王某辉对被损坏的防盗门未予以修复或赔偿，王某强遂诉至深汕法院，要求王某辉将涉案防盗玻璃门及铝合金窗恢复原状。深汕法院依法判决王某辉将王某强的住宅防盗玻璃门恢复原状。但民事判决生效后，王某辉没有履行，故王某强向深汕法院申请强制执行。

因该案为行为强制执行，被执行人的履行意愿在一定程度上决定了该案执行难度，故执行干警主动联系被执行人王某辉，多次上门协商劝说，说通王某辉主动履行生效判决确定的内容。

然而，一波未平一波又起，王某辉联系修理人员上门修复宅门时却遭到王某强拒绝，原因是损毁了宅门就是损坏了其“家运”，要求修门时做“法事”才能接受，而王某辉认为“法事”之举属于刁难，且若实施有辱颜面，因此坚决不同意。执行工作再度陷入僵局。

深入乡邻不懈溯因源 情法兼顾耐心化心结

为寻找案件和解的突破口，执行干警坚持群众路线的工作方法，积极开拓执行思路，带队下乡走访询问，深入邻里了解当事人的相关情况，发现王某辉和王某强是同村村民，事前俩人曾发生矛盾未化解，心中一直积压怨气，于是王某辉在饮酒冲动下砸坏王某强宅门。此外，执行干警还了解到当地农村习俗认为宅以门户为冠带，大门是其家庭“门面”“门第”，更会影响“家族盛衰吉凶”，故村民很重视门户的安装与修饰。申请执行人王某强是一名三十余岁的男子，受当地习俗影响较小，但其父母世俗观念强并左右其决定，故提出“法事”恢复“家运”一事。

执行干警对案件进行仔细研判，发现阻碍案件进行的是申请人的法律意识薄弱和情绪化对抗。因此，执行干警主动到申请执行人家里沟通，通过搬法条、摆事实、讲道理的方式，让申请执行人意识到自己的要求不合理。同时执行干警多次上门探访，面对面以真诚和蔼的态度，认真倾听需求，耐心疏导情绪，得到双方当事人的认可与尊重，最终解开双方“心结”，使得双方各让一步，顺利达成共识。

宅门修复矛盾化解执行顺利 终促“案结事了人和”

本着“有始有终”态度，避免出现“案结事不了”的情况出现。执行干警在双方达成一致意见后立即督促被执行人履行，终是在一个星期内被执行人请修理工将涉案的门修复，并对无法修复部分给予申请人赔偿。至此，一起疑难复杂行为执行案件顺利执结完毕。

“当案件出现习俗与法律冲突的情况时，执行干警要秉持司法为民的初心，充分运用专业知识和实践经验，在‘情理法’之中寻找平衡点，当好执法者，更要当好‘旁听者’和普法者，让当事人感受司法温度与人间真情。”执行干警钟亮如是说道。

深汕法院始终坚持“善意文明”“司法为民”的执行理念，以群众视角设身处地看问题、想办法、做实事，针对地区特点及个案的具体情况，采取与执行工作相适应的执行措施，推动矛盾实质性化解，切实解决人民群众诉求，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。