案例评析

当前位置:首页 > 司法案例 > 案例评析

杀人之后拿走被害人财物的行为如何定性

 【案情】  钱某和吴某是在朋友酒桌上吃饭认识的,后逐渐发展为婚外情的关系;钱某因为感情问题,将情妇吴某杀死;又临时起意,拿走了吴...

 【案情】

  钱某和吴某是在朋友酒桌上吃饭认识的,后逐渐发展为婚外情的关系;钱某因为感情问题,将情妇吴某杀死;又临时起意,拿走了吴某的手提包(价值3万),以及包内的6000元钱。

  【分歧】

  对钱某的行为如何定性,存在以下两种不同的处理意见。

  第一种意见认为,成立盗窃罪。理由是:钱某杀死吴某后,在吴某不知情的情况下,秘密拿走了吴某的财物,符合盗窃罪的构成要件。

  第二种意见认为,成立侵占罪。理由是:钱某将吴某杀死后,吴某的财物处于无人占有的状态,符合侵占罪的构成要件。

  【管析】

  笔者同意第一种意见,主要理由如下:

  一、盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取他人占有(非法或合法)的财物,本案中钱某将吴某杀死后,死者吴某的遗物是他人占有的财物,钱某秘密窃取他人占有的财物,客观上行为是秘密的,主观上具有非法占有的目的,根据刑法第264条的规定,构成盗窃罪。。

  二、我国刑法肯定死者的财物在一段时间之内,还是属于死者所有,这是为了保护死者的合法财产,也是为了维持社会的稳定秩序;同时盗窃罪的法定刑相较于侵占罪来说要高,能够更好地打击违法犯罪。

  综上所述,笔者认为,钱某实施该种行为社会危害性巨大,应以盗窃罪定罪处罚。

  (作者单位:江西省宜黄县人民法院)


文章评论

表情

共 0 条评论,查看全部
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~