本报记者 孙天骄
轻信网络上“利率低、无抵押、放款快”的小广告，浙江绍兴26岁的张女士向某贷款平台借款5000元，约定5日后偿还，不料到手仅3500元——每天利息300元，合计1500元被提前扣除。借款到期后，她无力偿还，便向对方提出以相同形式借款。对方向张女士推荐所谓“过桥借款”：借款1万元，到手5000元，并且要求当日借、次日还。第二次“过桥借款”时，对方要求张女士发送手持身份证的借款视频及裸照，方能放款。
就这样，张女士一步步陷入对方的套路中，4个月时间里，其所签借条高达550万元，扣除“砍头息”实际到手200多万元，这笔钱主要用于填补最初借款5000元产生的“巨洞”。
这是浙江绍兴警方去年破获的一起典型网络套路贷案件。
《法治日报》记者近日调查发现，类似的网贷套路当下仍不少见，只是严重程度不同而已。除较为常见的“砍头息”之外，还有以手续费、征信费、担保费、查询费、放款即需支付利息等名目变相收取“砍头息”的情况。此外，一些网贷平台还恶意制造还款障碍、增加还款难度；向难以还款的借款人推荐其他网贷产品等，导致借款人债务堆积难以清偿。
强制下款诱人入局
变相收费成高利贷
两年前因生活拮据急需用钱，但信用“花”了（在一段时间内查询征信的次数过多）无法在各大银行、正规贷款平台借款，广东广州的肖先生在网上看到一则号称“不看信用，秒速到账”的贷款广告后，没多想便点击链接下载了这款App。打开App，肖先生看到界面和自己以前看过的正规网贷软件界面一样，还有关于警惕高利贷的温馨提示。
放松警惕后，肖先生想看看自己在该平台有多少借款额度，便根据系统提示填写了家庭住址、工作单位等信息，并绑定了银行卡、提交了个人通讯录。结果，在没有弹出任何提示的情况下，系统显示借款成功3000元。“我很快就收到了借款到账信息，结果一看，实际到账只有1800多元，还提示我3天后到期应还款3050元。”他向记者回忆说。
3天后，肖先生未如期还款，其通讯录便被“爆”了——通讯录里所有联系人都遭遇了电话和短信威胁，他自己的手机几乎从早响到晚，还有恶意P图恐吓。无奈之下，肖先生只能从该平台又借了3000元垫付，结果同样只到手1800多元。
“每次借款，实际到手的钱只有60%多。借的多了，额度提升了不少，但欠的也更多了。我就像魔怔了一样，反复借款还款，以贷养贷，最后欠款数额达到了十几万元。”肖先生说，因实在无力偿还，他和妻子很长一段时间仓皇度日，不少朋友因为被催收电话反复打扰和他断绝了来往。
像肖先生一样被强制下款诱入网贷陷阱的并非个例。记者近日在社交平台上以“强制下款”为关键词进行检索，发现不少人有同样的遭遇。
今年5月，重庆市民陈女士收到一条短信，称可以测试信用额度。抱着玩一玩的心态，陈女士按照短信上的链接下载了一款名为“××优品”的App，并填写了电话、银行卡号等信息，看到借款额度显示为1900元。之后她直接关掉了软件，并没有申请借款。没想到当天下午，其银行卡竟然收到了1000元的汇款。
她赶紧打开“××优品”App，发现自己“被借款”，还款期限为5天，一共需要还款1900元，账单没有标明利率，直接写明收取服务费900元。“按360天计算，这笔借款年化利率高达6480%。”陈女士说，她后来报警求助，警方将该线索反馈给相关金融监管部门。
记者注意到，受访者口中的这些网贷App在正规手机应用市场往往检索不到，只能通过网络广告中的链接或短信推送的链接下载。
根据公开资料和记者采访情况来看，强制下款只是一些无资质网贷平台的套路之一，现实中还有其他各种变相高利贷手段，导致不少借款人难以清偿欠款，越陷越深。
河南周口的罗先生曾使用“××易贷”App进行贷款，贷款数额1000元至5000元不等。在无力偿还贷款后，该App客服向其介绍了其他网贷平台，让其以贷还贷。3个月时间里，罗先生陆续通过各类平台借款，累计到账数额26万元，但实际欠款金额达46万余元。
一名网贷借款人告诉记者，其曾在某贷款平台上借款后签订了一份借条。借条内容显示，借款金额1000元，利率24%，还款时间为3天，出借方式为线下出借。后续放款时，其只收到了700元。“虽然借条上填写了金额和利率，但对方将实际放款及逾期费率重新口头告知了一遍，称以最后一次为准。”
广东深圳的李先生去年在一款名为“××汇”的网贷App上借款1800元，期限为1个月，贷款的最低年化利率为14.4%。但看似合理的利率背后，还隐藏着担保费用。李先生在办理借贷手续时，系统要求加收168元的担保费，该笔费用不退还，也不可重复担保。李先生算了下，加上担保费和利息，这笔借款的年化利率达126%。
还有以商品租赁的形式行高利贷款之实的新型套路贷。今年年初，浙江绍兴警方破获一起租手机形式的新型套路贷案件，贷款人员称其贷款形式是租赁手机，先认购他们提供的手机，再把手机卖给回收手机的商户，再以回租方式贷款，期限至少1个月。
例如有人想要贷款2万元，贷1个月，对方拿出两部苹果15 Pro Max，共19200元，称每部手机回收价是8700元，两部手机共17400元。之后，对方拿出一份租赁合约：手机金额为9600元一部，每日租金是160元/部，押金1000元/部，租期1个月。扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用，实际拿到手的贷款只有14400元，加上每天320元的租金，1个月下来，应还金额为28800元。
可能构成多重罪名
查处存在一定难度
各种网贷套路产生的“巨债”，导致了不少悲剧，有人甚至因此自杀身亡。
结合处理过的套路贷案件，绍兴市公安局越城区公安分局民警周楹础向记者介绍，网络套路贷案件的共同特点主要是通过线上作案，以低息、快速放款为诱饵吸引借款人，但实际借款利率极高且还款要求苛刻。
“黑网贷利滚利的手段多样。通过设置具体还款时间点，例如每天下午3点前还款，超过该时间点就要求收取逾期费、违约金等费用；以‘逾期’次数多为由，对曾有过‘逾期’的借款人，以各种理由加收利息；对于前债未结清的借款人，通过利息复算利息的方式加收费用等。”周楹础说。
华北电力大学（北京）人文与社会科学学院新金融法中心主任陈燕红注意到，强制下款和暴力催收是这些案件的常见现象，借款人常在未完全知情或未授权的情况下，收到款项并被迫承担债务和高利息。还款一旦逾期，借款人将面临极其恶劣的催收手段，包括恐吓、威胁、曝光隐私等。
华北科技学院应急与国家安全法治战略研究中心副教授孙禹介绍，根据“两高两部”《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》规定，与线下套路贷相似，网络套路贷同样可能会涉嫌构成诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪。网络套路贷实施过程中利用了信息网络技术，还会涉及一些与线下套路贷不同的罪名。
“例如，黑网贷平台在‘审核’下款时，会调取用户的通讯录信息以及通话记录，以便后续进行威胁或骚扰，此举可能涉嫌构成侵犯公民个人信息罪。又如，基于实施套路贷犯罪而在网络中推广相关网贷App的，可能涉嫌构成非法利用信息网络罪。”孙禹说。
“实践中，查处网络套路贷难度较大。因为此类行为多在线上通过社交平台或App实施，精准研判分析嫌疑人的身份存在一定的难度，且放款收息一般不会直接用嫌疑人本人实名账户，可能存在使用贩卖的第三人资金账户，导致梳理分析资金来源去向较为复杂。”周楹础说，催收手段也多种多样，有短信轰炸，也有通过第三人手机号码、社交软件进行骚扰、恐吓，确定实际作案人也存在难度。
北京冠领律师事务所执行主任任战敏代理过多起网络套路贷案件。他告诉记者：“司法实践中，由于套路贷的‘套路’千变万化，范围难以准确界定，其刑事立案及打击标准法律适用不明确，导致民刑交叉问题有时难以厘清，增加了法律适用的复杂性。同时，由于套路贷团伙采取多种手段规避监管，以及受害人对电子证据的取证和固定意识欠缺，实务中的取证往往比较困难。一些当事人因害怕和担心权益受损不愿报案和提供线索，也为查处带来了一定难度。”
陈燕红认为，司法管辖问题也增加了查处网络套路贷的复杂性。网络套路贷的操作平台和服务器可能设在不同地区甚至境外，给统一查处和打击带来了难度。
提高监管“精准度”
限制平台推广途径
近年来，针对“砍头息”“套路贷”“高利贷中介”等网贷乱象，有关部门一直在推进治理。
去年10月，最高人民法院发布的《关于优化法治环境促进民营经济发展壮大的指导意见》明确，严格落实民法典关于禁止高利放贷的规定，降低民营企业的融资成本，依法规制民间借贷市场“砍头息”“高息转本”等乱象，金融机构和地方金融组织向企业收取的利息和费用违反监管政策的，诉讼中依法不予支持。
同年12月，最高人民检察院发布《关于充分发挥检察职能作用依法服务保障金融高质量发展的意见》，重点加大对金融领域逃废债、“砍头息”“套路贷”等虚假诉讼违法犯罪行为的打击力度，着重加强民事执行监督，强化民事检察与刑事检察的有序衔接，加大对金融消费者合法权益的司法保护，维护公平诚信的金融市场秩序。
“尽管国内已有相关法律法规对网贷行为进行规范，但面对不断变化和升级的网贷乱象，出台更严密的监管规定是很有必要的。”陈燕红说，此外，网贷乱象往往具有跨国性和隐蔽性，相关部门应加强国际合作，推动建立信息共享机制，共同打击跨国网贷犯罪活动。特别是对于涉及跨境资金流动的案件，应加强与相关国家的司法合作，追查资金流向，打击违法犯罪行为。
陈燕红说，一些不法分子利用先进的网络技术，如加密通信、虚拟货币交易、虚拟身份等，隐藏身份和资金流向，规避追踪和打击，监管部门应建立健全监管体系和机制，对网贷平台资质、业务流程、资金流向等进行全方位监控。利用大数据、人工智能等技术手段，提高监管的“精准度”和有效性，及时发现和处理违规行为。
“还要通过宣传教育，提高公众对网贷套路的警惕性和防范能力。同时要完善消费者权益保护机制，设立专门的网贷纠纷调解机构，提供便捷高效的法律咨询和援助服务，帮助消费者解决纠纷。”陈燕红说。
在孙禹看来，应进一步提高网贷平台的准入门槛并严格限制其推广途径，原则上只能通过应用商店下载涉网贷业务的App。针对涉及贷款业务的App，应用商店应注重审核开发者提供的公司名称、法人姓名、联系电话等信息，以保证其真实性和有效性。应强化对于非法网贷App的预防性治理，如果发现其涉嫌违法犯罪，应及时介入并追究相应法律责任。
对于深陷网贷套路的人，任战敏提醒，基于网贷套路而形成的高额欠款，大部分是虚假且没有法律支持的，应立即停止还款，保留好所有与贷款有关的转账记录、合同、通信记录等，及时向公安机关报案，或者及时咨询专业的法律人士，了解其他维权途径和方案。要及时寻求朋友、家人或心理咨询师的支持和帮助，积极面对，避免因恐惧而让自己陷入套路贷的深渊。
[ 责编：孙满桃 ]
