·多家上市公司董监高声明中报“不保真”

定期报告是投资者分析上市投资价值的重要信息来源，也是投资者做出投资决策的重要依据。8月31日，伴随着上市公司2022年半年度报告集中披露完毕，多家公司董事、监事以及高级管理人员相继发布声明，表示对2022年半年度报告内容的真实性、准确性、完整性无法保证。

其中原因也不尽相同。《证券日报》记者梳理发现，2021年年报非标准意见所涉事项尚未完全解决、无法保证2022年半年报的真实性、无法准确判断公司在经营和财务管理方面的风险、立案调查事件尚无结论、审议半年报时间过短以及未出席表决中报的董事监事会议等，都是董监高给出中报“不保真”的原因。

“在对上市公司监管日渐严格的情况下，对定期报告做出无法保证真实的声明是董监高出于自身保护所做出的选择。”上海国家会计学院相关专家在接受《证券日报》记者采访时表示，“需要鉴别的是董监高对于定期报告内容真实性、准确性、完整性无法保证的原因是否合情合理。”

历史遗留问题未消除

8月31日，在*ST辅仁披露的2022年半年度报告中提示，公司董事姜之华由于公司2021年年报被审计师出具无法表示意见的审计报告，目前，涉及无法表示意见的内容均未得到解决改正，延续至今的公司财务数据也未进行相应调整；其次公司2021年内部控制审计报告被审计师认定存在重大缺陷，至今未得到整改，影响未得到消除；此外其经多次努力仍无法获取充分且适当的证据来核实议案中所涉财务数据及科目的真实性、准确性和完整性。所以无法保证该报告内容的真实性、准确性和完整性。

此前8月29日，*ST顺利发布公告表示，公司独立董事吕巍、张琪了解到公司2021年年度报告和《2021年度内部控制自我评价报告》及大信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《2021年度内部控制审计报告》中所述非标准意见所涉事项尚未完全解决，所以对2022年半年度报告内容的真实性、准确性、完整性无法保证。

此外，还有公司独立董事以公司涉嫌违法违规信息披露正被中国证监会立案调查，被公安部门经济侦查为由对2022年半年度报告内容的真实性、准确性、完整性无法保证。

上海国家会计学院上述专家认为，“首先董监高对定期报告‘不保真’会引起监管部门的关注，这种信号往往会导致后续对于上市公司的监管升级，比如通过问询函或者监管部门调查等方式，也会影响上市公司的评级。此外，对于上市公司的投资者而言，这种情况也会影响投资者对公司经营状况的判断。作为公司内部人士，如果董监高都“不保真”，外部投资者更是无从评判。”

博星证券研究所所长、首席投资顾问邢星告诉《证券日报》记者，多家公司董监高对于定期报告“不保真”反映出董监高谨慎性的增强。一方面是受监管层严惩上市公司违法违规影响，另一方面则是受康美药业独董连带责任等事件影响所致。董监高勤勉履职本就是提高上市公司质量、保护投资者合法权益的基本要求。

内控体制和报告流程不健全

8月19日，合众思壮发布公告表示，公司董事孙久钢先生未出席本次董事会，无法对公司2022年半年度报告及摘要保证真实、准确、完整，不存在虚假记载、虚假性陈述或重大遗漏。就在公告发布4天之后，8月23日，孙久钢因个人原因申请辞去合众思壮董事等职务。

此外，北京君正公司监事陈大同同样以未出席监事会为理由，无法对2022年半年度报告内容的真实性、准确性、完整性进行保证。

上海国家会计学院上述专家表示，“未出席会议作为董监高对于定期报告容的真实性、准确性、完整性无法保证的理由太过牵强。如果对于议案无法认同，可以投反对票或弃权票表明态度，而不是把未出席会议作为理由。”邢星同样认为，“按照相关规定，通过不出席表决董监事会议等程序性原因回避半年报表决是不可行的，要有表决态度，无论是同意、否决或是弃权，要明确态度。”

除了不出席董监事会议回避对定期报告表决，也有董监事由于对日常经营和内部控制心存疑虑，拒绝对定期报告“保真”。

8月30日，ST三盛发布公告表示，公司董事李霖、监事熊艳因不参与公司实际经营管理，对公司的往来款、计提资产减值存在疑虑，公司解决违规担保的措施不够有力，无法准确判断公司在经营、财务管理方面的风险。因此，对公司2022年半年度报告内容的真实性、准确性、完整性无法保证。

同日，*ST西发公告表示，董事周文坤、冯永明，监事王强、王喜，董秘牟岚5人对2022年半年度报告内容的真实性、准确性、完整性无法保证。周文坤、监事王强表示的原因是上市公司子公司拉萨啤酒多笔应收款项未如期收回；在监管部门长期关注下，上市公司内控体系依然不健全。董事冯永明、监事王喜、董秘牟岚表示的原因是拉萨啤酒大额应收款项截至目前未按照整改报告相关进度得以解决，在无专业机构意见的情况下，无法判断上述情况对大额应收款项可收回性的影响以及目前坏账准备计提的合理性。

“随着我国资本市场逐步成熟以及退市力度不断加大，违法违纪行为已经无处藏身。这就使得存在财务造假等嫌疑的上市公司将会率先被市场所摒弃。董监高对自家报告持有怀疑态度，无疑会让投资者对上市公司快速失去信心，导致资金出逃进而带来市值蒸发的恶性循环。”邢星如是说。