共同生活拒绝赡养 法院调解补偿五万

法治日报全媒体记者张冲 通讯员谢瑞羽

“再婚”没有领结婚证，“妻子”与前夫所生的女儿对自己有没有赡养义务？今年4月，黑龙江省牡丹江市阳明区法院就受理了这样一起赡养纠纷案。

年近七旬的李某与前妻育有一子李某军。二十多年前，李某与前妻离婚后与曹某“再婚”，但二人没有进行结婚登记。此后，李某与曹某共同生活并一同抚养曹某与其前夫的女儿王某。如今，李某已与曹某分开多年，年迈的李某没有经济来源，加上体弱多病，目前居住在养老院。李某希望李某军和王某履行赡养义务，支付其赡养费，但多次协商无果，遂将二人诉至法院。

李某军表示，李某对王某抚养多年，对自己关心较少，要求他来养老不公平。王某则认为，李某与她母亲没有进行结婚登记，不是合法夫妻，自己与其不构成继女关系，故没有赡养义务。 承办法官考虑到李某与王某曾共同生活十多年，虽无血缘关系，但有感情维系。经过法官调解，李某与王某达成了调解协议，王某愿意一次性补偿李某5万元。

对于李某军，法官结合民法典和老年人权益保障法向其释明了相关法律规定。最终，李某军承诺会履行赡养义务，按期支付赡养费。

法官说法 承办此案的法官表示，民法典规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这表明，子女对父母有赡养义务，继子女与婚生子女具有完全相同的法律地位，且不因父母的婚姻关系变化而终止。

本案中，尽管李某与曹某没有进行结婚登记，王某与李某不构成继父女关系，王某没有法律上的赡养义务。但李某在与曹某共同生活期间抚养王某至成年，尽到了一定的抚养义务，王某是受益一方，应对李某有所补偿。