现如今即时通讯的发展，很多借贷纠纷中广泛存在没有形式上的借款合同，但存有聊天记录可反映借款事实的情形。《电子签名法》说明了数据电文是有别于书证和视听资料的证据形式，具有单独成为证据形式的可行性。手机短信是以手机为传播终端与载体的文本、图片或者声音文件，其本质是一种数据信息流，手机短信的操作流程及其特点决定其可以成为数据电文的一种，属于数据电文的范畴。由此可以看出，手机短信只要符合证据属性，能够“证明案件真实情况”就可以作为证据使用。这一点是毋庸置疑的，在法律实践中，也已经得到了广泛的认可。具体到民间借贷纠纷，短信的内容可以认定双方之间存在借贷合意，借贷关系已经实际发生。
对于短信真实性的审查，通常认为，短信发送后经过SP平台储存并发送给接收人，只要对方不能证明这个过程存在瑕疵，短信证据就可以被采信作为原始证据。
【法律依据】
《民事诉讼法》第六十三条 证据有下列几种：(一)书证；(二)物证；(三)视听资料；(四)证人证言；(五)当事人的陈述；(六)鉴定结论；(七)勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《电子签名法》第二条 本法所称电子签名，是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。
本法所称数据电文，是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。
第七条 数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。
第八条 审查数据电文作为证据的真实性，应当考虑以下因素：（一）生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性；（二）保持内容完整性方法的可靠性；（三）用以鉴别发件人方法的可靠性；（四）其他相关因素。
