“公用” 的搜索结果,共11条

“威海水务集团”滥用市场支配地位纠纷案——公用企业限定交易行为的认定及损害赔偿计算

宏福置业公司是一家位于山东省威海市的房地产开发公司,2021年1月宏福置业公司向法院起诉,请求判令威海水务集团赔偿因其实施滥用市场支配地位的行为给宏福置业公司造成的经济损失并支付诉讼合理开支。一审法院认定,威海水务集团在威海市区供水、污水设施建设和管理中处于市场支配地位,但现有证据不能证明威海水务集团存在限定交易行为,判决驳回宏福置业公司诉讼请求。

给排水公用企业滥用市场支配地位限定交易案【威海宏福置业有限公司与威海市水务集团有限公司滥用市场支配地位纠纷案】

宏福置业公司是一家位于山东省威海市的房地产开发公司,其向山东省青岛市中级人民法院提起诉讼,请求判令威海水务集团赔偿因其实施滥用市场支配地位的限定交易行为给宏福置业公司造成的损失。一审法院认定,威海水务集团在威海市给排水市场中具有市场支配地位,但现有证据不能证明其实施了滥用市场支配地位行为,判决驳回宏福置业公司诉讼请求。

提供基本殡葬服务公用企业拒绝交易行为的认定及法律责任承担

 提供基本殡葬服务公用企业拒绝交易行为的认定及法律责任承担  ——(2021)最高法知民终242号  近日,最高人民法院知识产权法庭对一起涉殡葬行业滥用市场支配地位拒绝交...

灌云中孚环保科技有限公司诉灌云县人民政府等撤销政府特许经营协议纠纷案

行政协议的缔结应遵循依法行政原则。行政机关在缔结公用事业特许经营等类别的行政协议时,以公平竞争方式选择缔约人是行政机关应履行的先契约义务。通过非公平竞争方式缔结此类行政协议违反了法律法规的强制性规定,构成行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”,除确认协议无效会危及公共安全等少数例外情形,人民法院应依法判决确认该行政协议无效。

寿光中石油昆仑燃气有限公司诉寿光市人民政府、潍坊市人民政府解除政府特许经营协议案

行政相对人迟延履行政府特许经营协议致使协议目的无法实现的,行政机关可以单方解除政府特许经营协议。行政机关据此强制收回特许经营权行为,应肯定其效力,但对于收回特许经营权过程中没有履行听证程序的做法应给予确认违法的评价。因公用事业特许经营涉及社会公共利益,当程序正当与公共利益发生冲突时,法官应运用利益衡量方法综合考量得出最优先保护的价值。在取消特许经营权行为实体正确

《党政机关办公用房管理办法》印发

新华社北京12月11日电 近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《党政机关办公用房管理办法》,并发出通知,要求各地区各部门认真遵照...

“私贷公用”情况下应由谁偿还借款

【案情】 2010年9月28日,被告苏某向信用社社贷款50000元,按约定还款期限为2011年9月27日。但贷款到期后苏某未偿还借款,信用社因...

深圳市公用事业特许经营条例

【发布部门】深圳市人大(含常委会) 【发布文号】深圳市第四届人民代表大会常务委员会公告第11号 【效力级别】设区...

淮南市公用事业特许经营条例

【发布部门】淮南市人大(含常委会) 【发布文号】 【效力级别】设区的市地方性法规 【时效状态】 现...

深圳市公用事业特许经营条例(2020修正)

【发布部门】深圳市人民代表大会常务委员 【发布文号】深圳市第六届人民代表大会常务委员会公告第200号 【效力级...