版权

当前位置:首页 > 法治资讯 > 知产速递 > 版权

独播竞赛切勿盲从

原标题:独播竞赛切勿盲从 近年来,《延禧攻略》《如懿传》《盗墓笔记》等一批独播剧长期“霸屏”,让电视台和视频网站的用户和播放量呈现...
原标题:独播竞赛切勿盲从

近年来,《延禧攻略》《如懿传》《盗墓笔记》等一批独播剧长期“霸屏”,让电视台和视频网站的用户和播放量呈现加速增长的井喷姿态,在不少人看来,“独播”成为压制对手、获得更多用户的制胜一招,这迫使众多视频运营企业拼命烧钱,疯狂抢购影视作品的版权,力求进入“人无我有”的“独播剧时代”。

视频版权之争一触即发。从《甄嬛传》以每集30万元创下当年版权最高单价,到单集500万的《盗墓笔记》再到每集单价约合1480万元的《凉生,我们可不可以不忧伤》,热门电视剧的版权在“独播”的光环竞争下,价格不断抬高,更有不少热播剧版权创下历史新高。虽说视频行业的强内容属性,使其极度依赖内容版权,但视频行业实现盈利、回收成本的主要手段仅仅依靠收视率、流量广告以及网络付费会员,高额的版权费成为众多视频运营企业无法承受之重。

在巨额的版权费用下,某些企业会以牺牲用户的权益来填补“天价版权”的大坑。以视频网站为例,国内一些知名视频网站,在免费视频中插入长达90秒至100多秒的广告,即便在消费者成为VIP会员后,仍然要看大约15秒左右的广告。这种为用户设置门槛,增加用户烦恼的行为,无疑为用户带来不佳体验,破坏了用户与商家之间的信任,属于“自毁前程”的行为。

与此同时,高投资的背后也必然存在高风险。在花费高昂的价格后,虽然成功购买独家播放版权,但因受众群、剧作质量或其他节目的冲击,也未必能让该作品荣登年度大戏,因无法获得较高收视率,赢得相对多的收益,商家很可能上演竹篮打水一场空的悲剧,为自己送上了一曲“凉凉”。

笔者认为,在今天,观众对于一部作品的判断已不再盲目跟风,仅靠高昂的“独播”版权来赢得大众,已没有那么简单。而在独播模式之下的收益在巨额版权费的视域下,无法为商家带来可观的收益,某种程度上还引发恶性竞争与行业乱象,导致行业竞争失序。说到底,优秀的作品、优质的服务、观众权益的合法保障才是吸引大众、取得口碑和流量共赢的关键,也是该行业未来应当努力的方向。(乔 木)

(责编:龚霏菲、王珩)

文章评论

表情

共 0 条评论,查看全部
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~