近日，来自北京互联网法院的传票先后寄送至包括陈渐在内的19位作家手中，他们集体起诉中国知网未经作者授权，在其域名为cnki.net的网站上擅自发布作品，涉嫌侵犯作者的著作权，索赔金额共计700万余元。
作为19位作家联合维权小组组长的陈渐在接受中国知识产权报采访时表示，他们先后收到了法院送达的传票，目前庭前调解阶段结束，其中作家朱雀的案件将在8月24日下午率先开庭。
据陈渐介绍，此次联合诉讼中，知网所侵犯的大多是作者们历年来在杂志上发表但未曾授权知网收录的作品。其中，有的作家被收录了170篇文章，有的作家被收录的字数高达410万字，更有不少作家表示，其作品甚至未向某些杂志投稿，而是被杂志非法转载，却同样被知网收录进入数据库。陈渐表示，作者投稿杂志，是授予其一次性在纸媒发表的权利，未经另行授权，信息网络传播权应归属作者本人享有。即使当年知网通过和杂志社签订合作协议，从而获得了杂志上刊载的文章的相关权益，但此举并未经过作者本人知悉和同意。
据了解，维权小组中的作家对知网提起诉讼后，其作品已经被网站下架。
事实上，这不是知网第一次坐上被告席，此前中南财经政法大学退休教授赵德馨状告知网维权一案，就让知网作品授权收录不规范的情况闯入大众视野，赵德馨教授也最终获赔70万余元。
赵德馨教授维权成功后，其妻子周秀鸾同样选择以侵犯作品信息网络传播权为由将知网诉至法院。其实不难发现，在涉及知网的关于著作权侵权诉讼案件中，知网几乎案案均败。例如，在周秀鸾所提起的诉讼中，北京知识产权法院在二审判决书中写明，现有证据无法证明相关期刊或学术期刊公司已经取得作者关于涉案作品信息网络传播权授权。至于知网对其作品的收录是否构成法定许可，法院认为知网将涉案文章收录至数据库后，供用户在线浏览及下载的行为，显然不属于期刊与期刊之间的转载或摘编行为，不属于期刊法定许可制度调整的范围，且网络转载法定许可制度已经废止，因此知网的抗辩不能成立。
点评
仿佛一夜之间，知网成为了众矢之的，需要应对此起彼伏的侵权诉讼。在先前的诉讼中，知网代理人曾表示，若是按照赵德馨教授每千字200元的标准赔偿，知网在库作品大概要赔偿1200亿元。诚然，对其而言，这个数字是不可承受之重，但是更应当反思的是，知网作为促进作品传播的公开渠道，为何突然被推上风口浪尖，甚至有作者曾以反垄断为由将其诉至法院。正如很多作者所言，知网应当考虑对自身业务模式等进行规范与整改，彻查数据库里的文章合规性、合法性。顾名思义，知网应成当为我国版权保护意识传播的普及“网”，应当承担起更多的社会责任。（赵振廷）
