普通案例

当前位置:首页 > 司法案例 > 普通案例

调研后,检察官提出解决方案

已退休在家的老朱本是某集团职工,2019年5月,该集团装修改造时,将与老朱家相邻的一面外墙由白色刷成了红色,导致老朱家客厅、厨房、浴室...

已退休在家的老朱本是某集团职工,2019年5月,该集团装修改造时,将与老朱家相邻的一面外墙由白色刷成了红色,导致老朱家客厅、厨房、浴室常年被红光笼罩,老朱原本怡然自得的退休生活,也因被红光照射产生的焦虑情绪填满。老朱找到该集团反映,由于墙面颜色是统一设计,更换颜色后会破坏整体效果,该集团便答应栽种绿植遮盖红墙,但因为没有合适的栽种条件,绿植种下3年也没有解决红墙反光问题。

今年初,老朱夫妻双双查出肺结节,老朱认为是红光笼罩所致,便一纸诉状将该集团告上法庭,要求其改造墙体、遮挡红光、排除妨害。法院一审和二审均认为该集团装修改造经过规划部门审批,仅换了颜色未改动外墙结构。而且,老朱与该集团此前达成了种植绿植协议,该集团也已实际履行,老朱应承担一定容忍义务。老朱不服,于是向江苏省南京市检察院提起民事监督申请。

“要求改造墙体并不是老朱的根本诉求,遮挡红光才是他想要的结果。法院虽未支持老朱的诉讼请求,但判决书中明确要求双方就红光反射问题沟通寻找解决方案。”南京市检察院第九检察部主任陈兵接访后说。

为打通实质性化解矛盾的“最后一公里”,南京市检察院召开简易公开听证会,邀请听证员和该院民事行政检察官参会。听证会上,陈兵与听证员耐心释法说理,帮助老朱扭转了认为法院判决错误的思想,并告知老朱,现有证据还达不到抗诉标准。老朱点点头,表示赞同大家的意见,但是“红光”问题必须想办法解决。面对老朱的诉求,检察官提出采用种植爬山虎遮挡外墙的方式来解决。老朱反复考虑后,觉得方法可行,便提出了撤诉申请。

“提出种植爬山虎来遮挡红光,是我们现场调研后提出的方案。第一次到老朱家实地走访时,我们就觉得这是个可行的解决方案。”陈兵说。在检察机关的积极推动下,近50株爬山虎在涉事办公楼的楼顶安了家。6月5日,看到检察官爬上高墙想办法为自己解决问题时,老朱很受感动,特意给南京市检察院送去了锦旗。

“没有调查就没有发言权,没有调查就没有决策权。南京市检察机关将调查研究的工作方法深入拓展到检察办案各环节。在案件审查受理环节深入调研,能帮助检察官精准把握申诉人的核心诉求,精确评估案件实质性化解的可能性;在案件办理环节,深入调研能避免陷入‘本本主义’,避免办案‘瑕疵’的产生,提升办案质效;在案件办结环节,深入调研能让干警开阔眼界,拓宽思路,及时发现和解线索,为检察机关发挥‘矛盾碎石机’作用加油助力。”南京市检察院第九检察部主任陈兵说。(雒呈瑞 胡红梅)

文章评论

表情

共 0 条评论,查看全部
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~