普通案例

当前位置:首页 > 司法案例 > 普通案例

学习机与教材不同步 三起调解退款3558 元

  庐江县消费者协会陆续接到三起学生投诉,反映各自使用的大牌学习机下载不到与教材同步的教辅内容,出现的单词、语法和考点等内容系上年...

  庐江县消费者协会陆续接到三起学生投诉,反映各自使用的大牌学习机下载不到与教材同步的教辅内容,出现的单词、语法和考点等内容系上年度过时老教材,自八年级开学买后一直起不到很好的辅助学习的作用,需要退货。

  针对学生消费者投诉情况,县消协通过查询职能得到教育部门的确认:我县八年级英语使用的是湖南教育出版的“仁爱版”教材。经北京市仁爱教育研究所来人说明,该所正在研发自主牌权的学习机,可望在九月投放市场。这些学习机生产厂家没有获得该所版权许可,网络迟迟没有同步教辅内容供下载。

  4 月 16 日,根据消协调处意见,三部学习机全部退款兑现。学生夏某全额退款 998 元,学生陈某全额退款 1280 元,学生盛某学习机使用了八个月磨损明显折旧 200 元,退款 1280 元。三位学生消费者及其家长尝试了法律,亲身体验了《消法》对弱势群体――消费者的保护。消协同志肯定三位学生通过“3 .15 ”宣传活动学法、用法的行为,倡导同学们在生活中实践自己在政治课中学过的法律知识。

  安徽省庐江县消费者协会·陈旺旭 张向明

文章评论

表情

共 0 条评论,查看全部
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~