《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。近日，北京市大兴区人民...

原告陈某、黄某系夫妻关系。二人诉称于2013年1月起在被告甲公司工作，陈某负责基建和材料等工作，月薪4.5万元；黄某负责清洁、做饭等工作，月薪1.5万元。二人共工作52个月，工资累计312万元。

2019年5月至9月间，被告人彭某某与他人恶意串通，故意捏造债权债务关系和以物抵债协议。后彭某某又与被告人赵某通谋，委托赵某担任诉讼代理人，向某区人民法院提起民事诉讼，致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动。彭某某、赵某于2020年6月19日被公安机关抓获。

“诚者，天之道也”。诚实信用是中华民族的传统美德，是法治国家与法治社会建设的重要内容。本案双方当事人恶意串通，虚构债权债务关系，企图以诉讼方式侵害他人合法权益，进行虚假诉讼，人民法院依法驳回其诉讼请求，并对当事人处以罚款。

　　中新网1月5日电 据中国政府网消息，河北邯郸市群众通过国务院“互联网+督查”平台反映，邯郸市部分机动车检测机构串通，导致当地机动...

　　记者从浙江省公安厅8月3日举行的新闻发布会上获悉，金华市婺城公安破获一起串通投标案，摧毁6个盘踞多地的串通投标“职业黄牛”团伙，...

为规避执行，牟取非法利益，竟与朋友恶意串通，通过捏造借款事实，伪造银行流水、借款合同等证据打假官司。日前，湖北省宜昌市西陵区检察院...

有人恶意串通、伪造劳动用工协议书提起民事诉讼，企图通过司法程序“合法”补买养老保险，套取国家养老保险金。近日，四川省沐川县人民检察...

未经配偶同意低价出卖共有房屋北京海淀区法院：恶意串通、损害第三人利益签订的房屋买卖合同无效近日，北京市海淀区人民法院审理了一起房屋...

● 为赢官司编造假证据,恶意串通作伪证,甚至原被告“手拉手”打假官司骗法院……不诚信诉讼把本用以实现公平正义的司法程序当“枪”使,让...