北京知识产权法院经审理认为，在董哲参加的某电影推介典礼上，主持人对其进行了采访和介绍，并使用了“编剧董哲”“《建国大业》主笔”等表述，然而，董哲并非《建国大业》编剧，其在主持人的介绍宣传内容与事实情况不符且容易引人产生误解时，应适时更正上述表述错误，但其始终未对此作出任何相反的表示，其行为构成引人误解的虚假宣传。

　住了4年的二手房，直到换房出卖时才发现竟然是“凶宅”。广东省广州市天河区人民法院近日对一宗涉及“凶宅”问题的二手房交易纠纷作出判决，认定构成重大误解，撤销房屋买卖合同，被告人吴某退还购房款158万元以及损失94万余元。

订立合同时存在重大误解的认定——侯某与张某某、胡某某买卖合同纠纷案【裁判要旨】　　被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律...

　　中新网9月27日电 信用中国网站显示，近日，上海佑杰家政服务有限公司，因虚假或者引人误解的商业宣传，被松江区市场监督管理局罚款20...

【案情】 2007年7月25日，原告赵某经拍卖从安乡社保处取得位于安乡县深柳镇潺陵居委会安乡大道的一处房屋的所有权，当时的拍卖面积...

　　简要案情：　　2003年3月，原告李某与被告周某签订房屋买卖协议，约定原告将自有房屋（铁路房改房、全部产权）一处以2.4万元的价格卖给...

　　（一）首部1、案由：商品房预售合同　　2、诉讼双方：　　原告：姚某　　被告：南宁市雅和居房地产开发有限公司　　（二）诉辩主张　　...