原、被告于2011年12月25日签订商品房买卖合同，原告购买坐落于抚顺经济开发区杨帆路568庄园第106号楼3单元7层2号房，并于2012年2月12日支付全部购房款359212元。被告应于2012年10月31日向原告交付房屋。合同第九条约定，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人有权解除合同。

王某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定在购房人未交纳完毕全部购房款、住宅专项维修资金等款项情况下，开发商有权不交付商品房等内容。后王某依约支付全部购房款，但未交纳住宅专项维修资金，某房地产公司因此拒绝交房，王某遂起诉请求判令某房地产公司支付逾期交房违约金。

法治日报全媒体记者 刘志月 通讯员 陈洁房地产开发商因管理不善导致资不抵债，将303套商品房“一房多卖”，近千户购房者的购房款没有着...

近日，福建省龙岩市中级人民法院对一起购房合同纠纷案作出驳回上诉、维持原判的判决。郑某良在个人中介林某昌和甲中介公司员工邱某能的居间...

2018年4月5日，宫女士与某房地产营销公司签订《团购合同》，约定由某房地产营销公司为宫女士购买商品房提供信息及团购服务，宫女士意向房源为某小区B1户型1号楼20-27层01号，宫女士向某房地产营销公司交2万元团购服务费，享购房款5万元优惠。

　　近日，福建省龙岩市中级人民法院对一起购房合同纠纷案作出驳回上诉、维持原判的判决。 　　郑某良在个人中介林某昌和甲中介公司员工邱...

　住了4年的二手房，直到换房出卖时才发现竟然是“凶宅”。广东省广州市天河区人民法院近日对一宗涉及“凶宅”问题的二手房交易纠纷作出判决，认定构成重大误解，撤销房屋买卖合同，被告人吴某退还购房款158万元以及损失94万余元。

买受人与开发商均主张双方之间存在真实有效的商品房买卖关系，并依据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”的规定，对抗承包人建设工程价款请求权，但在签订购房合同、支付购房款等重要事实上存在众多疑点，双方多次陈述不一、前后矛盾，据以认定双方之间存在真实的商品房买卖关系的依据明显不足。

　　近日，湖北省利川市人民法院审结一起房屋买卖纠纷案，依法判决确认案涉《合作建房合同》无效，被告返还原告购房款38000元。 　　案外人...

　　中国法院网讯（王慧丽）为骗取购房款，男子陆某私刻公章向两名受害人出售房屋。日前，湖北省利川市人民法院以伪造公司印章罪，依法判处...