不理智拔树毁黄豆阻挠邻居栽树 八旬老太故意毁财判赔偿

不理智拔树毁黄豆阻挠邻居栽树

八旬老太故意毁财判赔偿

法庭旁某村有一块未开荒的土地被一村妇张某栽种了桂花树、榉树、朴树、老虎刺、黄豆等苗木，八旬老太徐某得知后，认为该处土地最先由她栽种，理应属于她家所有，张某不应染指。于是在今年一月份初始，徐某不顾年事已高，腿脚不便，趁着张某家中无人之际，扛着锄头、背着镰刀、握着剪刀将张某栽种在土地上的树木拔掉、剪断，将两块刚出土的黄豆苗砍掉、损坏，不巧这一幕被路过的其他村民看见并告知了张某。张某要求徐某赔偿，徐某认为这些苗木栽种在他家土地，本身就是侵权，不同意赔偿。经村委会、基层调解组织多次调解，双方各执一词，始终未能达成一致性意见。为打破僵局，张某遂将邻居徐某及其儿子俞某诉至法院，要求赔偿其苗木损失共计5000元。近日，句容市人民法院审结了该起财产损害赔偿纠纷，认为徐某遇到纠纷后，未能采取理智方法处理纠纷、化解矛盾，而是将张某栽树的苗木损坏，行为具有过错，侵犯了其合法权益，于是判决徐某赔偿张某苗木损失共计800元。

人民法庭经审理查明，2020年1月6日、1月7日、1月8日，徐某先后三次拔掉原告张某的同一棵桂花树。2020年1月9日，徐某拔掉原告的一棵榉树。2020年1月14日、2月10日，徐某分别拔掉原告的一棵桂花树。2020年3月19日，徐某挖掉原告的一棵老虎刺树、一块莴苣，并折断原告的两棵自发的朴树。2020年5月31日，徐某拔掉原告的一棵朴树。2020年6月25日，徐某砍掉原告的一块刚出土的黄豆。2020年7月13日，徐某砍掉原告的一块黄豆。

审理中，原告陈述俞某指使其母亲徐某损坏原告的上述财产，俞某和徐某予以否认。因土地归属问题，原告和徐某多次发生纠纷，句容市公安局天王派出所亦多次现场调解无果。

另查明，诉争土地属于村民小组共同所有，未进行相应的土地确权登记及发包承包。

法庭经审理后认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人财产权的，应当承担相应的侵权责任。原告与被告徐某作为同村村民、前后邻居，应当和睦相处。原告将桂花树等栽种在原告门口西边的土地上,被告徐某认为上述土地属于其所有，双方产生纠纷后，被告徐某未能理智地处理或找有关部门妥善解决，而是将原告栽种的桂花树等损坏，行为具有过错，侵犯了原告的财产权益，被告徐某应对原告的损失予以赔偿。关于赔偿数额，结合本案实际，根据该苗木现实状况，参照市场价格，法院酌情酌情被告徐某赔偿原告损失800元。原告陈述俞某指使其母亲徐某损坏原告的财产，并要求俞世明与徐某共同承担赔偿责任，仅是其主观猜测，未提供证据证明其事实主张，对于该项请求，不予支持。