中国法院网讯（谢再守）近期，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院通过异地调解等手段，成功调解兑现一起网络购物买卖合同纠纷，减少了当事人的诉累。
傅某某经常在网络购物平台寻找商家漏洞，然后利用该漏洞索取高额的赔偿，若商家不同意就诉至法院维权，今年以来，傅某某已经向彭水法院起诉该类案件3件。
今年8月9日，傅某某向彭水法院提起诉求，认为江西宜春某电子商务公司等两公司存在虚假宣传之嫌，要求按照“退一赔三”标准赔偿其通过淘宝网购买的35袋大米的损失。江西宜春某电子商务公司等两公司收到传票后，觉得打假人小题大做，恶意诉讼，提出管辖权异议等，消极面对。
该案受理后，经审查，涉案大米并无质量问题，但由于商家疏忽，该大米的有机认证已经逾期，但在网络平台上仍以有机大米宣传销售，确实存在过错。承办法官多次主动与原、被告联系，动之以情，晓之以理，一方面告诫原告不能将维权变成唯利，偏离消费者权益保护的立法初衷；另一方面考虑到被告远在江西，多次主动向公司释明，其确实存在疏忽，有虚假宣传之嫌。最终，双方达成“退一赔一”的调解方案。
