浅谈事实婚姻中一方对另一方房产继承权问题

    【案情】

    1993年3月，陈春梅和李春生摆酒“结婚”后，便以夫妻名义共同生活，但没有办理婚姻登记手续。婚前李春生有一对儿女，婚后两人没有再生育子女。2013年4月11日，李春生因病去世，其子女要求继承遗留下的房产，并以“陈春梅和李春生不是合法夫妻”为由要求陈春梅从房子里搬出。

    【分歧】

    对于该案中陈春梅能否继承李春生遗留房产存在二种不同意见。

    第一种意见认为，陈春梅和李春生没有领结婚证，不是合法夫妻,不能继承李春生的房产。

    第二种意见认为，陈春梅和李春生虽未办理结婚登记，但男女双方符合《婚姻法》规定的结婚实质要件，应属于事实婚姻，李春生遗留房产应由李春梅继承。  

   【管析】

    笔者同意第二种意见。

    依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第5条规定：“未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。2、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。从上述司法解释可以看出，在1994年2月1日之前以夫妻名义同居，虽未办理结婚登记，但男女双方符合《婚姻法》规定的结婚实质要件，应属于事实婚姻，双方享有夫妻之间的权利义务，同居生活期间取得财产应属于夫妻共同财产，一方去世后，另一方享有法定继承权。而从1994年2月1日之后，我国已经不承认事实婚姻，如果双方没有登记而在一起生活，只能算同居关系，不享有夫妻之间的权利和义务。

    该案中，陈春梅和李春生以夫妻名义开始同居的时间是1993年3月，根据上述司法解释和《婚姻法》第5条、第6条、第7条的规定，陈春梅和李春生在1994年2月1日之前已经达到法定婚龄，双方均无配偶且没有禁止结婚的疾病，应认定为事实婚姻，相互享有夫妻间的权利和义务。

    综上所述，李春生子女的要求是无法律依据的，遗留房产应由李春梅继承。

    （作者单位：江西省资溪县人民法院）