【案情】
刘某与向某既是同乡，亦是好朋友，二人同在城里工作，刘某条件好已谈好对象准备结婚，向某因为个子矮小长相不怎么样一直到30多岁都未找到对象。一日，向某在一报亭买了一份晚报，看到一则征婚启示，突然灵机一动，心想，自己为何不以刘某的名义登一则征婚启示呢？到时候跟刘某说一声，帮个忙不就行了吗？于是起草一则征婚启示，按照刘某的实际情况以刘某的名义寄给了某报社，但未及时向刘某说明此事。
征婚广告登出后，刘某收到很多女性来信欲交朋友，刘某的未婚妻知道后很气愤，大骂刘某三心二意，是个花心大萝卜，为此要与刘某分手，单位同事和同乡亦指责刘某的行为不道德，刘某觉得冤枉，此事给刘某造成很大的精神压力。此时，向某才发现自己忘了跟刘某说这个事了，赶紧跟刘某说明情况，刘某很是生气，叫向某跟自己的对象及同事、同乡解释清楚，当着大家的面向自己赔礼道歉，登报消除影响。向某不同意，认为自己不是故意损害原告名誉。刘某为此诉至法院，请求向某赔礼道歉、消除影响。
【审判】
法院审理认为，被告向某未经原告刘某同意假冒原告的姓名在报上登征婚广告，其行为侵犯了原告的姓名权，由于登征婚广告，使原告受到众多指责，同时给原告造成了很大精神压力，在社会上造成不良后果，被告的行为同时也侵犯了原告的名誉权，应承担相应的民事责任。判决被告公开向原告赔礼道歉，并在一定范围内消除影响。
【评析】
我国《民法通则》第九十九条规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒”。本案被告向某未经原告刘某同意，假冒原告的名义在报上刊登征婚广告，给原告造成很大的精神痛苦，其行为侵犯了原告的姓名权。虽然被告本意是想将征婚的事告诉原告，主观上无侵犯原告姓名权的故意，但其实施了假冒原告姓名的行为，客观上构成了对原告姓名权的侵犯。由于登征婚广告，原告受到众多指责，同时给原告造成了及大精神压力，在社会上造成不良后果，被告的行为同时也侵犯了原告的名誉权。
根据《民法通则》第一百二十条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。因此，法院判决被告公开向原告赔礼道歉，在一定范围内消除影响是正确的。
（作者单位：广西天峨县人民法院）
