近年来，新型支付手段极大方便了人们的日常生活交易，线上转账越来越便捷，在生活工作场景中使用频率也越来越高。但新型的支付手段也有其风险性，手指一点，转账金额即时到账，但想收回就不那么容易了。
李淞（化名）是一家化工公司的法定代表人，负责运营化工产品采购平台。2023年，该公司拟从一材料公司处采购一批化工产品，李淞用自己的账户向该材料公司转账付款。在给材料公司转账过程中，因操作失误，误将37000余元款项转到张磊（化名）账户。
款项刚转完，李淞便发现自己转错了，于是立即拨打110报警。在公安机关的协助下，李淞联系上了张磊。但张磊拒不返还，并将其名下的账户注销。
近日，北京市通州区人民法院审理了该起不当得利纠纷案件。审理过程中，张磊称李淞所转入的账户实际持卡人不是自己，是不法分子盗用其身份信息办理的。而且在李淞转账后，其已经报警，并在得到警方的许可后将上述账户办理了挂失销户，卡内的金额也已经划转至销户银行的专用账户，并没有私自占有并提取款项，李淞应当向销户银行提出退款。
销户银行则称，不清楚李淞与张磊的资金往来情况，张磊在该行以伪冒账户为由申请办理销户，相应款项已经转到该行专用账户。如果法院判决应予返还，该行将予以配合划款。
法院经审理认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。李淞误将37000余元转到张磊的账户，但双方不存在买卖关系以及其他经济往来，张磊取得上述款项没有法律依据，应当予以返还。因张磊办理伪冒账户销户，相关款项已被转入销户银行的专用账户，已不在张磊的支配和控制下，故判决销户银行返还李淞37000余元。一审宣判后，双方均服判息诉。判决现已生效。
法官提示：
《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益。不当得利包括四个要件：一方取得财产利益，另一方遭受损失，取得利益与遭受损失间具有因果关系，没有法律上的根据。本案中，李淞因操作不当将钱款转入张磊账户，张磊无端得到一笔钱，符合不当得利的情况，所以应当予以返还。但张磊注销了账户，相关款项处于销户银行的控制之中，故销户银行应当予以返还。
作为日常生活中最常见的款项支付方式，银行转账在为人们带来方便的同时，也隐藏着风险。作为转账的一方，在进行银行转账时，一定要仔细核对对方的身份信息和银行卡号，确认无误后再进行转账，避免因操作失误带来不必要的麻烦。如若错误转账，要及时采取措施，和对方取得联系，避免损失扩大。
作为被错误转账的一方，如遇到他人错误转账的情形，应该秉持拾金不昧的优良传统，在确认无误的情况下，主动将钱款返还给他人。（□本社记者 王蓉 □通讯员 宿鹏涛）
