一个孩子两个名字，落户难题何解？

现实生活中，给孩子取名是再正常不过的事了。当一个孩子拥有两个名字，法院判决书记录的是爸爸起的名字，而医院的出生医学证明写的则是妈妈取的名字，最后导致孩子无法落户，入学也成难题。面对男方的不配合，湖北枣阳的高女士为了证明拥有两个名字的孩子是男方的，一纸诉状将其告上法庭。近日，这起确认亲子关系纠纷案经枣阳市人民法院审理后，最终判决支持了高女士的诉求。

一孩两名，离婚留隐患

2016年，湖北枣阳的高女士与湖南的汪先生在广东打工相识，两颗心逐渐靠近，坠入了爱河。

然而，幸福的感觉总是那么短暂。有一天，高女士发现自己怀孕了，并告诉了男朋友汪先生。

得知消息后，汪先生像被电击一样，惊呆了。“还没结婚，就有了孩子，这咋办啦？”汪先生有些担心和害怕，于是，他选择了逃避，并将女友拉黑。

未婚先孕，男朋友又下落不明，高女士不知所措，觉得太丢人了，不敢和家里人说，更担心终止妊娠对身体造成影响，便一个人把此事隐瞒了下来。

2017年3月19日，高女士在河南打工时，生下一子，取名高杭杭（化名）。家人知悉后，虽然有些怨恨，但更多的是关心、宽容。

孩子满月后，高女士便携子前往广东打工，并在无意中找到了“失踪”的汪先生。面对突然出现的儿子，汪先生显得十分惊讶和愧疚，他抑制不住内心的激动，马上拨打电话，把喜讯告知远方的父母。

2018年4月19日，汪家按地方习俗为汪先生和高女士举办了婚礼，二人到民政部门办理了结婚登记手续。婚后，汪先生给孩子取名为汪岑岑（化名），但一直未给孩子上户口。

不久，因生活习惯、双方性格及家庭等原因，夫妻产生矛盾。2018年6月，高女士离开湖南，带着孩子回到娘家（枣阳）居住，双方分居生活。

2020年7月，汪先生以夫妻感情破裂为由，来到枣阳市人民法院起诉离婚。由于高女士不同意离婚，为缓和双方矛盾，法庭对汪先生的离婚诉求，未予支持。

2023年5月，汪先生再次起诉离婚，并要求孩子的抚养权。这次，高女士虽然同意离婚，但要求孩子由其抚养。

一个月后，法庭根据查明的事实，从有利于孩子健康成长的角度出发，依法判决准予双方离婚；汪岑岑由高女士抚养，汪先生每月支付孩子抚养费1000元。

名字不一，孩子难落户

离婚后，高女士离开老家，前往武汉定居生活。

想着要给孩子上户口，于是，高女士找到医院，希望开具出生医学证明。不过，医生告诉她，根据有关规定，她需要先进行亲子鉴定，证实她和孩子的母子关系。

“依据现有资料和DNA分析结果，支持高女士为高杭杭的生物学母亲。”高女士拿着司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》，医院为其开具了高杭杭的出生医学证明。

本以为手里有了离婚判决书和孩子的出生医学证明，办理落户顺理成章。没想到，孩子落户问题又陷入了困境。

派出所工作人员告诉高女士，出生医学证明与离婚判决书上的登记姓名保持一致，派出所才能办理落户。她只能申请重开判决书，保证两份文书姓名一致，或者由当时的裁判庭出具证明，证明“高杭杭”与“汪岑岑”为同一人。

此时，高女士方为当时离婚时的粗心、马虎感到懊悔。

原来，汪先生当时在起诉状上称其子叫汪岑岑，而高女士在庭审中未持异议，也未向法庭说明其给孩子另取有一个名字，裁判离婚时，高女士也未提交出生医学证明。在法庭出具裁判书前，审判人员已就“汪岑岑”一名与高女士本人核实确认。目前，判决书已生效，无法重新开具，更不能违规出具证明。

求助法律，判决解难题

“户口问题没有着落，孩子上学就成了‘难题’。”一想到这件事，高女士一筹莫展，整日在家唉声叹气，成为其难解的一块“心病”。

“要不你咨询一下法律界人士，或许有破解的办法。”高女士的朋友见其陷入困境，向其支招。

一语点醒梦中人。情急之下，高女士翻找电话号码，向当时承办其离婚案的法官张家政打去求助电话。

“古有滴血认亲，今有亲子鉴定。未成年人的合法权益受国家保护，如果男方不承认亲子关系或者不愿意配合做亲子鉴定，你可以依法维权，确认亲子关系。”在张家政的释法、指导下，高女士向枣阳法院提起诉讼，要求确认高杭杭与汪先生之间存在亲子关系。

面对高女士的起诉，汪先生显得不冷不热，他既不到庭参加答辩，也不向法庭提交相关证据。

受理此案后，承办法官立即对案件进行调查，了解基本案情，耐心听取当事人的陈述，核实相关情况。

枣阳法院审理后认为，本案系亲子关系确认纠纷，高女士与高杭杭的亲子关系，经司法鉴定确认高女士为高杭杭的生物学母亲。高女士在汪先生诉其离婚一案中并未对孩子名为汪岑岑提出异议，对其给孩子起名为高杭杭未提及，导致孩子一直未上户口，姓名无法固定。汪先生经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。

法官认为，根据本案事实、证据规则和法律规定，可以推定高杭杭与汪先生之间存在亲子关系，高女士的主张成立，予以支持。

据此，枣阳法院依法判决确认原告高女士之子高杭杭（又名汪岑岑）与被告汪先生系父子关系。

一审判决作出后，双方当事人均未提出上诉，判决已发生法律效力。

“谢谢张法官，有了法院的判决书，孩子的户口和入学问题都陆续解决了！”“六一”前夕，高女士通过电话向张家政表达谢意。

观察思考

亲子关系，依法可确定

亲子关系是人类社会关系中最重要的关系，是父母与子女间权利义务的前提，亲子关系的认定既影响着对于未成年人的抚养教育，也牵涉子女对父母的赡养义务，对于个体成长、家庭和谐、社会稳定都具有重要作用。

法官表示，确认亲子关系，行之有效的方法就是通过DNA鉴定。但是法律又禁止强制进行亲子鉴定，此时，如果一方拒绝配合做亲子鉴定的话，是不是就无法确认了呢？对于这个问题，《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条第一款规定：对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。

新规明确了提起亲子关系之诉的主体包括了父亲、母亲乃至成年子女，有效的解决了非婚生子女的父母或者子女可能面临起诉无门的窘境。

同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条第二款规定，“父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以确认亲子关系一方的主张成立”。

本案在审理中，被告汪先生经合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未向法庭提交相关证据，依法应承担相应的法律后果。法庭在综合审查证据、充分听取原告陈述并考虑未成年人利益的基础上，合理运用确认规则，判决确认高女士的主张成立，既符合法律规定，又维护了当事人的诉求，最大程度保护了未成年人的合法权益。（梁军）