“闪婚闪离”后女方返还彩礼

法治日报全媒体记者 王鹤霖 王家梁 通讯员 蒋娜

相亲4天就闪婚，女方索要20余万元现金及“三金”等彩礼，但领证后双方生活在一起的时间很短，补办婚礼后又“分居”，女方还花钱如流水……贵州省清镇市人民法院近日审理了该起离婚诉讼案件。

去年9月，石某和女子李某通过婚姻介绍所相亲认识，4天后便登记结婚，领取了结婚证。结婚当天，李某向石某索要的彩礼包括银行转账20余万元及黄金首饰（“三金”）。领证后，在随石某回其安徽老家生活的3个月内，李某独自返回贵阳两次，算下来两人共同生活在一起40余天，其他时间分开生活。

今年1月，双方补办了婚礼。但办完婚礼后，夫妻俩相处时光短暂，相互缺少沟通了解。而且，领证后，李某花钱如流水，经常找石某要钱，两个月内，石某转账给李某几万元。

想到领证以来李某的种种行为以及两人之间冷漠的关系，石某苦不堪言，便向清镇市人民法院提出了离婚诉讼，请求判决与被告离婚，并返还彩礼费、“三金”首饰和各种转账支出。

在法官释法说理下，双方经调解达成离婚协议，李某同意与石某离婚，并自愿返还彩礼费、“三金”首饰和各种转账支出共计29万余元。

承办法官表示，部分男女在缺乏足够了解的情况下闪婚，又因婚后产生的种种矛盾而闪离。其间，高额彩礼使婚姻演变成物质交换，背离了婚恋的初衷。

为让彩礼归于“礼”的本质，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》于今年2月1日起施行。审判实践中，对于请求返还彩礼案件，法院需要根据案件的具体情况，综合考虑双方感情基础、共同生活的时间、彩礼数额及用途、是否生育子女、导致离婚的过错原因、支付彩礼方的经济收入状况等因素，并结合当地风俗习惯，酌情确定是否返还彩礼以及返还彩礼的具体数额，以妥善平衡各方当事人的利益。

本案综合考量上述因素，积极引导双方当事人换位思考，互相体谅，从而达成调解协议，实现案结事了。