墙体渗水邻居反目 法官多次上门勘验定分止争

　近日，福建省三明市沙县区人民法院在审理一起相邻关系纠纷案件中，以解决实际问题出发，多次前往现场勘验调解，最终促成双方当事人达成和解。

　　据悉，原告陈某、翁某和被告罗某、王某系隔壁邻居，2022年，陈某发现其家中儿童房墙体发霉，并有渗水现场，陈某遂向物业求助，并与物业人员前去罗某和王某家查看渗水原因。现场查看后，陈某和翁某认为，漏水原因是罗某家空调安装不当排水不畅导致的，但罗某和王某认为，空调排水问题早已解决，陈某和翁某家渗水与自己无关，两方僵持不下。多次沟通无果后，为保障自己的权益，陈某和翁某向法院提起诉讼。

　　案件受理后，承办法官考虑到当事人系邻居，如果按照法律程序开庭判决，只会加剧邻里间的矛盾，促成双方和解是最佳选择，便决定前往房屋现场实地勘察，适时开展调解工作。首次调解时，法官与原被告双方一同仔细查看了现场，随后进行协商，由于双方情绪激动且各执一词，第一次协商以失败告终。第二次现场查勘，承办法官让原被告找来了房屋装修人员及水电工人，共同就原告房屋损失情况、引发漏水的原因，进行认真分析、仔细推敲，同时，联系了物业和社区工作人员到现场协调。

　　通过现场勘查和专业分析，承办法官会同当事人双方找出房屋漏水原因，同时说明诉讼利弊，引导双方换位思考，希望双方通过调解方式解决纠纷。经过数次的上门调解，双方当事人在法官的主持和协调下达成了赔偿的意见，并制定了具体的调解方案，邻居之间握手言和，案件得到了圆满化解。