作为裁判文书说理有效延展的“法官寄语”融合天理国法人情，用当事人听得懂、接地气的语言进行沟通交流，能够让当事人充分感受到法院的...

□ 本报记者 杜洋“王玲（化名）大学毕业后进入一家颇具规模的培训机构从事前台行政工作。一次，她的丈夫秦某提到，有位老同学正筹备开培...

养女因不满养父的亲生女儿将死亡抚恤金一人独占，遂将亲生女儿诉至法院，要求分割养父死亡抚恤金。近日，湖南省桃江县人民法院灰山港法庭就审结了这样一起因抚恤金分配产生的共有纠纷案件。

某电路公司欠信丰县某化工公司货款，经信丰法院调解后未按期履行。1月11日，承办法官接到申请执行人电话举报后，立即前往龙南市找到被执行人，经过执行干警耐心地释法说理，双方本着互让互谅的原则，被执行人当场履行18.01万元，申请执行人同意放弃剩余案款，自此双方达成和解协议，该案圆满执结。

检察机关办理疑难复杂和争议较大的刑事案件应当坚持“应听证尽听证”，做到厘清案情、释明法理、化解矛盾、案结事了。刑事申诉案件公开听证，重在释法说理，解开“心结”，引导当事人理解、认同人民检察院依法作出的处理决定。主办检察官主持听证，能当场作出决定的，可当场宣布处理决定并阐明理由。在听证员评议时，主办检察官可结合听证情况分别与双方当事人进一步沟通交流，做针对性更强、更为具体的矛盾化解和释法说理工作。

2018年，被告梁某请求原告吴某帮忙装运泥土将鱼塘镇平。工程结束后，双方面对面结算，确认被告梁某需支付原告吴某勾机工程款13500元。但两年多过去了，经原告吴某多次催收，被告梁某仍有近半款项没有支付，原告吴某遂起诉至法院，请求支持。收到案件后，石卡法庭承办法官陈伟翠秉承着调解优先的原则，将巡回审判搬到当事人所在村委，积极组织双方进行调解，在陈法官的释法说理下，双方握手言和，达成调解协议。

法治日报讯 记者周宵鹏 通讯员陈国起 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院不断做好司法救助、释法说理、心理疏导等工作,让需要救助的群众尽...

□ 本报记者 徐鹏 　　近日，青海省西宁市城中区人民法院受理了一起因校园欺凌行为引发的人身损害赔偿案件。为促进双方当事人...

□ 本报记者 刘中全“我们绝不会再安装摄像头了，以前我们不知道这种行为违法，现在通过检察官们的释法说理，认识到了自己的错误……”近...

法治日报全媒体记者孙立昊洋 通讯员董春喻2010年,因陕西省西安市莲湖区某城中村综合改造项目建设,王某某的自建房被拆迁。王某某与拆迁项目...