施某某等人作为连带保证人与船东益利船务有限公司签订《个人担保书》，其中管辖权条款约定，担保人同意香港法院拥有排他管辖权，同时还约定并不限制船东在其他法院提起诉讼。益利船务有限公司向厦门海事法院提起诉讼，请求判令施某某等承担连带保证责任。施某某以香港法院对本案具有专属管辖权为由，提出管辖权异议。

信用担保书 　　致　　　　分行：　　根据你行与＿＿＿（下称借款人）在＿＿＿＿年＿＿月＿＿日签订的贷款合同向借...

纳税担保书 　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓　　┃　　　　　　　　...

金融机构不可撤销担保书 　　致：　　根据　　　　　　　（以下简称借款人）的贷款申请和你行与借款人于　　年　 ...

非金融机构不可撤销担保书 　　致：　　根据　　　　　　　（以下简称借款人）的贷款申请和你行与借款人于　　 年...

反担保书 　　交通银行＿＿＿＿＿分行：　　＿＿＿＿＿（下称甲方）与＿＿＿＿＿（下称乙方）于＿＿＿年＿＿＿月＿...

不可撤销现汇担保书 　　　　银行：　　根据　　　　　　　公司　　 号文的申请，贵行同意向其提供外汇贷款（大写...

不可撤销外汇额度担保书 　　　　银行：　　根据　　　　　　　公司　　　号文的申请，贵行同意向其提供外汇贷款（...

不可撤销人民币担保书 　　根据　　　　　　　（借款人）　　　　　　　　号文的申请，贵行同意向其提供外汇贷款（...

不可撤销反担保书 　　**集团有限公司：　　贵公司欲****年**月**日向**银行香港分行不可撤销担保书，担保**国际发...