“驰名” 的搜索结果,共20条

商标显著性对驰名商标保护范围的影响
商标显著性对驰名商标保护范围的影响

□ 前沿话题□ 易继明 (北京大学国际知识产权研究中心研究员)商标的生命在于使用。只有在市场中进行使用,特定标识与商品或服务提供者...

《商标审查审理指南》重点问题一问一答——驰名商标的审查审理

《指南》下编第十章为“驰名商标的审查审理”,该章在承继《商标审查及审理标准》(2005年制定并发布,2016年第一次修订,下称2016《标准》)相应内容的基础上进行了充实和完善。

宝马股份公司诉上海创佳服饰有限公司、德马集团(国际)控股有限公司、周乐琴 侵害商标权及不正当竞争纠纷案

被控侵权标识包含多个相近标识,且在权利商标驰名前后分别注册的,判断在后注册的被控侵权标识是否应被禁止使用时,应考虑如下因素:被控侵权人的主观意态;该被控侵权标识与之前注册的被控侵权标识是否存在商誉上的传承关系;该被控侵权标识是否构成对驰名商标复制、摹仿,是否会误导公众并可能致使驰名商标注册人的利益受到损害等。

株式会社尼康诉浙江尼康电动车业有限公司等侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷案

被控侵权人在不相同或者不相类似的商品上使用驰名商标,足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系,减弱驰名商标的显著性,应对驰名商标给予跨类保护;认定部分商标驰名已足以保护注册商标人的合法权益,无需再对其余商标是否驰名作出认定;认定驰名商标应以被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生时,其商标是否驰名为判断标准。

伊士曼柯达公司诉苏州科达液压电梯有限公司商标权侵权纠纷案

根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项的规定,复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为,依法应当承担相应的民事责任。

丰登公司诉远东商标所等因司法认定驰名商标被撤销要求返还代理费被判驳回案

丰登公司诉远东商标所等因司法认定驰名商标被撤销要求返还代理费被判驳回案(2014)参阅案例68号 【裁判摘要】司法认定驰名商标的根本目的...

摹仿他人驰名商标注册使用被法院叫停—— “TCL”不许“TGt”搭便车

原标题:“TCL”不许“TGt”搭便车 “The Creative Life(创意感动生活)”,品牌名称取自这3个英文单词首字母缩写的“TCL”,其生产的电...

从“中建”商标案看商标权利冲突问题

日前,北京市高级人民法院二审审结了中国建筑股份有限公司(下称中国建筑公司)诉中建环球投资控股有限公司(下称中建环球公司)侵害其驰名...

摹仿他人驰名商标注册使用被法院叫停 “TCL”不许“TGt”搭便车

原标题:当“TCL”遇见“TGt”,一场纠葛就此发生…… “The Creative Life(创意感动生活)”,品牌名称取自这3个英文单词首字母缩写的...

乌兹别克斯坦制定驰名商标认定标准

原标题:乌兹别克斯坦制定驰名商标认定标准   近日,乌兹别克斯坦关于驰名商标标准的决议正式生效。决议指出,一件商标必须与其在相关公...