2022年4月，连云港市生态环境局执法人员至某铸造公司进行检查，发现该公司于当年3月7日至3月9日在无废气治理设施的情况下从事生产活动，且未按照排污许可证要求开展自行监测。连云港市生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》《排污许可管理条例》相关规定作出行政处罚决定书，对该公司不正常运行大气污染防治设施的违法行为处以罚款22万元；

基本案情】原告江西某金属股份有限公司是一家经营危险废物收集、处置等项目的公司。宜春市生态环境局对江西某金属股份有限公司进行调查时发现，江西某金属股份有限公司存在转移危险废弃物未按照国家有关规定填写、运行危险废物转移联单的行为，遂作出行政处罚决定书：责令江西某金属股份有限公司立即改正违法行为并罚款80万元。

鹿城工商分局于2011年3月16日对荣盛公司作出温鹿工商处字（2011）第0137号行政处罚决定书，认为：荣盛公司经销假冒“贵州茅台”牌白酒，已构成侵犯他人注册商标专用权违法行为。根据商标法等有关规定，被告决定对原告的违法行为作如下处罚：一、责令立即停止侵权行为；二、依法扣押的假冒“贵州茅台”牌白酒956瓶予以没收销毁，其余的“贵州茅台”牌白酒129瓶、白酒109箱予以发还；

2011年12月2日，广东省佛山市顺德区环境运输和城市管理局（以下简称区环运局）以佛山市三英精细材料有限公司（以下简称三英公司）在生产过程中排放废气的臭气浓度超标为由，对该公司作出《限期治理决定书》，要求2012年1月31日前完成排放臭气浓度治理达到《恶臭污染物排放标准》的要求，并经环运局验收合格

杜某等10人因不服汕头市澄海区莲上镇人民政府（以下简称莲上镇政府）作出的《限期拆除通知书》，分别向汕头市澄海区人民政府（以下简称澄海区政府）申请行政复议，澄海区政府作出的《驳回行政复议申请决定书》均以不属于行政复议范围为由驳回杜某等10人的行政复议申请。杜某等10人不服于2021年向法院起诉，请求撤销《驳回行政复议申请决定书》。

中华人民共和国最高人民法院 决定书 （2021）最高法知司惩1号 　　被罚款人：深圳市新辉机电设备有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福...

　　中华人民共和国最高人民法院 　　复议决定书 　　（2022）最高法知司惩复1号　　复议申请人：某仪器公司。　　复议申请人：费某。　　...

“我们不仅依法判决驳回了赵某的诉讼请求，还作出了司法惩戒决定书，决定对赵某罚款1万元。”近日，湖北省武汉市青山区检察院民事检察官对...

　　“2021年5月财务记账凭证上显示有一笔2万元的行政处罚款项收入。”　　“水利局工作人员称2019年至2022年没有水政执法案件，这笔行政处...

7月11日，江苏证监局发布行政处罚决定书，决定对涉及上市公司江苏雷利股票内幕交易的当事人孙方度、杨建纲分别没收违法所得约230万元和46万...