“无椒芥不下箸，嗜辣三百年。”要问哪座城市最能吃辣？长沙一定“辣”字当头，占有一席之地。在这里，辣椒不仅是餐桌上点燃味蕾的调料...

　19岁青年李某骑自行车撞伤六旬老人陈某后，双方因对赔偿数额达不成一致意见，僵持不下，经过河北省青县人民法院法官的不懈努力，双方终于握手言和，案件成功调解。

　　外卖小哥为赶急单撞伤路人，该由谁来承担责任？外卖平台、保险公司和外卖小哥各执一词，争执不下。近日，海南省文昌市人民法院审理认为...

老伴儿被撞遭受打击，又与肇事方就赔偿数额僵持不下，本就身患精神疾病的张某濒临崩溃边缘。所幸，张某向内蒙古自治区伊金霍洛旗检察院申请...

被告某商业公司在其微信公众号上发布了一篇关于情人节的文章，文内使用了原告某科技公司的美术作品“××汪星人”。看到辛苦创作的美术作品被他人随意使用，原告某科技公司遂在当地版权局进行了版权登记，将该商业公司的侵权行为进行了证据固定，要求被告立即停止侵权并赔偿损失1万元。被告某商业公司这才意识到自身行为构成了侵权，但辩称并非故意为之，原告要求赔偿金额过高。双方各执一词，僵持不下。

据悉，原告陈某、翁某和被告罗某、王某系隔壁邻居，2022年，陈某发现其家中儿童房墙体发霉，并有渗水现场，陈某遂向物业求助，并与物业人员前去罗某和王某家查看渗水原因。现场查看后，陈某和翁某认为，漏水原因是罗某家空调安装不当排水不畅导致的，但罗某和王某认为，空调排水问题早已解决，陈某和翁某家渗水与自己无关，两方僵持不下。多次沟通无果后，为保障自己的权益，陈某和翁某向法院提起诉讼。

　　随着经济社会的快速发展，婚姻家庭观念日趋多元化，失败的婚姻不再是束缚人身自由和情感追求的枷锁。当下，离婚率居高不下，在夫妻离婚...

　　上海某小区业主严某因在自行购买的产权车位上停放两辆车被物业制止，双方僵持不下，严某将物业公司告上法庭。 　　上海一中院认为，不...

　　居高不下的房价使得“赠送面积”成为开发商吸引客户的重要营销手段，但看房时说好赠送的大阳台，交房时却没了该咋办？李欢（化名）就遇...

　　导读 　　在离婚案件中，常面临双方僵持不下、共有房屋难以分割的囧境。4月18日，重庆市荣昌区人民法院依照民法典居住权的立法精神和立...