同济堂公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册“同濟堂始创于1888及图”组合商标，商标局及商标评审委员会先后以诉争商标与第3178271号“同濟及图”商标（即引证商标一）及第3574839号“同济”商标（即引证商标二）近似为由，驳回了诉争商标的注册申请。同济堂公司不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼。

　网购收到货后不满意，通过物流聚合平台公司平台进行退货，卖家以退回的商品破损、影响二次销售为由，拒绝签收货物，后物流公司丢失拒收商品。消费者在“钱货两空”的情况下，同时起诉购物平台、物流聚合平台和物流公司，赔偿责任究竟应由谁承担？

十多年前，坐落于湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道辖区的某大型建材商场内，发生了商场管理方与租赁经营户的商铺租赁合同纠纷。商场管理方以拖欠租金为由，对租赁经营户采取断水断电措施，意图迫使租赁经营户退出商场经营。二十余家租赁经营户则认为，自己被商场管理方欺骗，要求商场管理方降低租金标准，继续租赁经营商铺。双方一度发生激烈冲突。基层司法所多次组织调解未果，双方分别向芙蓉区人民法院提起诉讼。

  商家称原版原漆的精品车却为“泡水车”，能否以欺诈为由，要求退款并索要三倍赔偿？近日，江苏省徐州经济技术开发区人民法院审...

　　有公司例会上以“找内奸”为由突查员工手机，有公司擅自恢复员工办公电脑已删除聊天记录——　　用人单位对待员工个人信息勿任性　　阅...

周女士在视频中称，因自家理发店店名中带有“东方名剪”字样，被北京东方名剪美容美发连锁有限公司（下称北京东方名剪公司）以商标侵权为由诉至法院索赔8万元，而在此前她并不知道使用“东方名剪”4个字会侵权，东方名剪这个品牌也没有达到人尽皆知的程度，在她所经营的理发店内，收费价格、陈列商品、店铺装修、经营理念、活动内容等，也都跟北京东方名剪公司并不相同，她现在已经更换掉了店内所有带有“东方名剪”字样的物品

日前，经广州知识产权法院的多次调解，OPPO广东移动通信有限公司和OPPO广东移动通信有限公司深圳分公司（以下统称OPPO公司）与位于卢森堡的西斯威尔国际有限公司及其子公司西斯威尔香港有限公司（以下统称西斯威尔公司）达成和解，双方持续多年的专利纠纷得到切实解决。而在此前，OPPO公司以滥用市场支配地位为由，将西斯威尔公司起诉至广州知识产权法院，并索赔经济损失等共计2150万元。

　拥有一场童话般的婚礼是每一对新人的梦想，新郎包某为了给新娘廖某举办一场浪漫难忘的婚礼，特意找婚庆公司将自己的创意加入到了婚礼布置中。但是，不久后夫妇俩发现自己的婚礼创意布置竟被其他新人使用，遂以人格权受到侵犯为由将某婚礼策划馆诉至法院。法院酌情判令被告某婚礼策划馆支付原告2000元。目前，该判决已生效。

　 中国法院网讯（彭欣琦）近日，江西省萍乡市安源区人民法院依法审结一起劳务合同纠纷案件，依法判决被告刘某向原告林某支付挖机工时费1...

本报讯(记者张楠)个人在未取得执业许可的情况下擅自为顾客打水光针，医美诊所从业人员未取得执业医师资格就敢为顾客进行射频紧肤治疗，还有人打着“想入职，先整容”的旗号在多家美容诊所内，以招聘高薪职位、入职需整容为由，骗取多名被害人共计300余万元。昨天，北京市市场监管局曝光了8起医疗美容典型案例。