67岁的胡某在骑行电动车途中被掉落的网线刮擦摔倒受伤，遂以物件脱落、坠落损害责任纠纷为由，将负责安装该网线的A公司诉至湖南省安乡县人民法院，A公司认为双方应各自承担50%的责任。法院将如何认定？
2022年7月1日清晨，胡某驾驶两轮电动车出门买菜，途中因未留意观察前方道路状况，被掉落的网线刮擦摔倒受伤。经查实，掉落的网线由A公司负责安装。经鉴定，胡某T9、T10椎体压缩性骨折，为八级伤残，考虑其多发椎体压缩性骨折，椎体边缘骨质增生，胸椎及腰椎退行性变等原发性伤（病）等因素，评定损伤为主要因果关系（56%-95%）。
胡某就赔偿事宜与A公司协商未果，遂将A公司诉至法院，请求判令该公司承担本次事故全部责任，赔偿损失253 269元。A公司辩称，本案为机动车交通事故责任纠纷，应当按照双方各自承担50%的赔偿责任。
法院审理后认为，本案中，胡某在驾驶途中与掉落的网线刮擦，致其人身损害，应认定为物件脱落、坠落损害责任纠纷。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。A公司安装管理的网线脱落，导致胡某骑行与网线刮擦后摔伤，A公司不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。胡某作为完全民事行为能力人，驾驶两轮电动车在公共交通道路上行驶，应留意观察前方道路状况，胡某未尽安全注意义务。
据此，法院认定本次事故对胡某造成的损害由A公司承担80%的民事赔偿责任。胡某构成八级伤残，鉴定机构考虑其多发椎体压缩性骨折，椎体边缘骨质增生，胸椎及腰椎退行性变等原发性伤（病）等因素，评定损伤为主要因果关系（56%-95%），法院酌情认定本次事故造成胡某八级伤残的因果关系为80%。综上，法院判决A公司赔偿胡某医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等共计130 454元。
A公司不服一审判决，上诉至常德市中级人民法院。经常德市中级人民法院调解确认，A公司应向胡某支付赔偿款10万元，该笔款项现已支付到位。
