著作权法中的合法来源抗辩制度一般适用于流通领域，目的在于通过保护善意第三人的合法利益，维护市场交易安全和效率。笔者认为，被诉侵权人提出合法来源抗辩主张，应围绕3个方面进行司法审查：主体方面一般为复制品发行者，以出售或赠与方式向公众提供复制品；客观方面复制品的来源合法，交易链条清晰；主观方面被诉侵权人为善意，不知道或不应当知道侵犯著作权。笔者以一案例进行论证。

导读：版权许可合同影片发行权许可使用合同甲方(影片著作权人)：_________地址：_________乙方(发行者)：_________地址：_________甲乙双方...

导读：版权许可合同影片发行权许可使用合同甲方(影片著作权人)：_________地址：_________乙方(发行者)：_________地址：_________甲乙双方...

导读：甲方（影片著作权人）：__________________地址：__________________________________乙方（发行者）：________________________地址...

导读：发行权转让合同范本甲方(影片著作权人)：__________________地址：__________________________________乙方(发行者)：______________...

  新修改的证券法12月28日在十三届全国人大常委会第十五次会议闭幕会上表决通过。针对市场深恶痛绝的欺诈发行行为，新证券法大幅...

　　作为区块链技术下的新兴应用场景，NFT指非同质化代币，本质上是一张权益凭证，能够记录数字作品的初始发行者、发行日期以及未来每一次...