□ 本报记者 董凡超“全体起立，请审判长、合议庭成员入庭。”“请原告、被告、诉讼代理人入庭。”……“模拟法庭”上，来自北京市西城区...

在康文森公司与华为公司标准必要专利许可纠纷案中，最高人民法院知识产权法庭作出了中国知识产权领域首例禁诉令裁定，引起国内外...

　　在近日公布的最高人民法院知识产权法庭2020年十起典型案例中，一起垄断纠纷案件引起社会关注。在上诉人四川省宜宾市吴桥建材工业有限责...

为了全面准确落实司法责任制，规范合议庭运行机制，明确合议庭职责，根据《中华人民共和国人民法院组织法》《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等有关法律和司法解释规定，结合人民法院工作实际，制定本意见。

　为响应第三十六届“中国水周”“强化依法治水 携手共护母亲河”的主题，3月28日，四川省成都铁路运输中级法院在汶川县，公开开庭巡回审理一起由四川省阿坝藏族羌族自治州人民检察院提起的生态破坏责任民事公益诉讼案件。该案由成铁中院党组副书记、副院长、二级高级法官李瑶担任审判长，与2名法官、4名人民陪审员组成合议庭审理。

被诉芯片的布图设计复制了原告集成电路布图设计的独创性部分，被告侵犯了原告的集成电路布图设计专有权。根据民事诉讼法及《集成电路布图设计保护条例》等相关规定，合议庭先行判决被告停止侵权行为。关于赔偿责任方面的审理，合议庭将在前述现行判决后继续进行

涉案专利包含5项产品权利要求，主要以自定义参数和公式对轴流风轮的结构、叶片立体曲面的外形和尺寸作了具体限定。审查决定主要以一种使用公开的技术方案评述了全部权利要求不具备新颖性或创造性。请求人主张事实繁杂，双方当事人在诸多法律问题上各执一词，导致该案在事实认定及法律适用方面均存在较大审查难度。合议组围绕争议焦点对相关法律问题作了深入研究和探索，在无效决定中结合案件事实对此作了明确具体的阐释。

申请再审人甘露因诉被申请人暨南大学开除学籍决定一案，不服广东省广州市中级人民法院（2007）穗中法行终字第709号行政判决和广东省高级人民法院（2010）粤高法行监字第6号驳回再审申请通知，向本院申请再审。本院经审查后认为原生效判决可能存在适用法律错误的情形，以（2010）行监字第1023号行政裁定提审本案。本案提审后，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。甘露的委托代理人湛中乐、湛中卓，暨南大学

□ 新时代新征程新伟业□ 本报记者 刘中全“小侯书记，我们楼道里异味特别严重，你看能不能帮忙解决一下……”“阿姨您放心，你说的这个...

□ 前沿观察采访背景为全面准确落实司法责任制，进一步完善合议庭权责配置，近日，最高人民法院印发《关于规范合议庭运行机制的意见》。一...