“点评” 的搜索结果,共11条

上海汉涛信息咨询有限公司与青岛简易付网络技术有限公司等不正当竞争纠纷案

上海汉涛信息咨询有限公司(以下简称上海汉涛公司)是大众点评平台的经营者。青岛简易付网络技术有限公司(以下简称青岛简易付公司)通过微信公众号“铁鱼霸王餐”与商户订立广告服务合同,在多个微信群发布任务,组织人员对大众点评的特定商户进行点赞、上门好评、人工店铺收藏、增加店铺访客量和浏览量。

“刷单炒信”不正当竞争纠纷案——“刷单炒信”行为的认定

在汉涛公司运营的“大众点评”平台中,消费者在某店铺消费后,可对店铺进行打分与文字点评,上述内容显示在店铺主页且所有用户可见。汉涛公司认为,金口碑公司在其运营的“捧场客”软件中,利用发放红包的方式诱使消费者对特定商家进行点赞、打分、点评、收藏等行为,导致商户评价与消费者实际评价不符,造成虚假的宣传效果,构成帮助其他经营者进行虚假或引人误解的商业宣传,遂诉至法院。

不唯评分、实拍餐品、挖掘美食、即时点评——“低分餐厅”迎来“反向打卡”

“天桥下的老广饭堂这么好吃,评分才3.9”“这种小店都有两把刷子”……打开各类点评软件,餐厅往往都有一个评分,高的可达4.9,低的基本在...

为黄河永葆生机提供坚实法治保障

  【专家点评】  作者:刘兴平(河海大学马克思主义学院博士生导师、江苏省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员)  ...

好品质岂能“刷”出来?一公司为商户“刷单炒信”被判赔100万元!

 星级评价、必吃榜、推荐菜,点评类网站越来越成为年轻人的消费“指南”。然而,看似精心的点评可能并非来自真实用户的亲身体验,而是“刷”出来的。更有公司将“刷单炒信”(即利用刷单方式炒作网络经营者信誉)作为生财之道,谋取不法利益,形成一条灰色产业链。

“大众点评”诉四川某科技有限公司“恶意刷单”不正当竞争纠纷案

上海某咨询有限公司为“大众点评”软件运营商,四川某科技公司在其经营的“捧场客”软件及微信公众平台中,以发放红包的方式鼓励消费者在与其合作的商家处消费后,在包括“大众点评”在内的点评服务网站上对合作商家进行点赞、打分、点评、收藏,并经其审核“好评”内容后返现给消费者。

·南阳13个县(市区)党政负责人述法 市委书记市长点评
·南阳13个县(市区)党政负责人述法 市委书记市长点评

□ 本报记者 赵红旗“我严格履行推进法治建设第一责任人职责……积极践行基层党组织议事决策全过程民主,充分发挥政府法律顾问在议事决策...

“打造枫桥式人民法庭 服务基层社会治理”典型案例-3

海南省海口市龙华区人民法院龙泉法庭构建“3-1-4”特色枫桥法庭大力推进基层治理  案例点评:龙泉法庭构建“三个结合”调解机制,实现辖...

“打造枫桥式人民法庭 服务基层社会治理”典型案例-2

安徽省高级人民法院聚焦文化引领“一盘棋”赋能基层善治“新境界”  案例点评:安徽高院积极探索以安徽法院特色先进文化——红色文化、法...

潘国鹏侵犯商业秘密一审刑事判决书

孙佳恩(法制日报社商业秘密保护专家、中国知识产权报社专家)点评:  潘国鹏被广东省佛山市三水区人民法院以侵犯商业秘密罪判处有期徒刑...