“侵权” 的搜索结果,共580条

商标侵权案中如何界定重复诉讼?看看“宝岛眼镜”案

广州知识产权法院对晶华宝岛(北京)眼镜有限公司起诉广州海珠区宝一岛眼镜店商标侵权案作出二审判决,认定宝一岛眼镜店在其招牌及配镜单等处使用“宝岛眼镜”等字样的行为构成商标侵权,须停止侵权并赔偿经济损失,维持了广东省广州市海珠区人民法院作出的一审判决。

手游《全民漂移3D》商标侵权,3家公司被判赔300万元

在手机游戏行业,赛车竞速类游戏颇受用户追捧。面对日益激增的市场需求,不少游戏厂商加大了产品的创新研发,但也有部分商家妄图“抄近路”,靠蹭他人热度谋取非法利益。

因认为自家“马桶”专利被侵权,科勒公司将这几家公司告到了法院!
因认为自家“马桶”专利被侵权,科勒公司将这几家公司告到了法院!

北京知识产权法院开庭审理了原告科勒(中国)投资有限公司(下称科勒公司)诉被告浙江维卫电子洁具有限公司(下称浙江维卫公司)、上海维卫电子洁具有限公司(下称上海维卫公司)、台州市宜家科技有限公司(下称台州宜家公司)、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(下称京东公司)侵害外观设计专利权纠纷一案。

新疆查处涉外观设计专利不正当竞争行为案

新疆维吾尔自治区市场监督管理局(知识产权局)接到举报,对某家具生产企业经销商涉外观设计专利不正当竞争行为进行了查处。执法人员经调查,认定该经销商生产并销售与涉案外观设计专利近似的家具产品的行为,容易引起消费者的混淆,构成不正当竞争,依法进行了处罚并没收了侵权产品。

家具铰链虽小,侵权责任难逃

近日,最高人民法院就向阳技研株式会社(下称向阳株式会社)起诉浙江天台天美达机电有限公司(下称天美达公司)侵犯其发明专利权案作出二审判决,认定由天美达公司生产制造的沙发头枕铰链产品(下称被诉侵权产品)落入了向阳株式会社持有的名为“角度可调铰链”的发明专利(专利号:ZL200910207708.3)权利要求保护范围,构成专利侵权,需停止侵权并赔偿经济损失等32.5万元

检测试剂盒暗藏专利侵权风险

因认为广州迪澳生物科技有限公司(下称迪澳公司)生产销售的“结核分歧杆菌复合群核酸检测测试剂盒(恒温扩增法)”(下称被诉侵权产品)涉嫌落入了公司两件发明专利的权利要求保护范围,荣研化学株式会社(下称荣研公司)将其起诉至法院。近日,广州知识产权法院对上述两起案件作出一审判决,认定被诉侵权产品落入涉案专利权利要求保护范围,判令迪澳公司停止制造、许诺销售和销售被诉侵权产品,并赔偿荣研公司经济损失两案共计2

“美的”诉“好太太”专利侵权

 因认为好太太电器(中国)有限公司(下称好太太公司)生产的两款吸油烟机涉嫌侵犯其外观设计专利权,佛山市顺德区美的洗涤电器制造有限公司(下称美的公司)将好太太公司起诉至法院。近日,广州知识产权法院经审理后作出一审判决,认定好太太公司的两款产品均构成侵权,判令其立即停止侵权并赔偿美的公司经济损失和合理费用共计36万元。

适用先行判决,推进案件审理

被诉芯片的布图设计复制了原告集成电路布图设计的独创性部分,被告侵犯了原告的集成电路布图设计专有权。根据民事诉讼法及《集成电路布图设计保护条例》等相关规定,合议庭先行判决被告停止侵权行为。关于赔偿责任方面的审理,合议庭将在前述现行判决后继续进行

委托加工构成侵权,代工厂担责冤不冤?

 近日,最高人民法院(下称最高法院)就一起涉及“触摸框”的发明专利侵权纠纷案作出二审判决,认定广州诚科商贸有限公司(下称诚科公司)等5被告生产销售的“触摸框”(下称被诉侵权产品)侵犯了广州华欣电子科技有限公司(下称华欣公司)享有的名为“一种触摸屏及其多路采样的方法”的发明专利权(下称涉案专利),各被告须停止侵权,并赔偿华欣公司经济损失等共计312.6万元

广东法院成功调解一起发明专利纠纷

禾盈公司为“一种车灯调光螺钉及其制造方法”发明专利权人,其向广州知识产权法院提起诉讼,称广州某塑料制品有限公司未经许可制造销售了涉嫌侵犯涉案发明专利权的车灯调光螺钉产品,并持续销售给广州某电气有限公司,两公司的相关行为严重损害了自己的合法权益,请求法院判令对方停止侵权,赔偿经济损失及合理开支736.49万余元,并共同支付发明专利临时保护期使用费1155万余元。