2010年3月，大新华控股公司为香港大新华轮船公司向挪威SPAR公司提供租船合同的履约担保。后因大新华轮船公司申请清盘，SPAR公司在英国高等法院对大新华控股公司提起诉讼。英国高等法院、上诉法院先后作出判决，判令大新华控股公司承担担保责任。

2014年3月13日，刘亮无证驾驶小型普通客车，沿348省道自西向东行驶至山东省鱼台县唐马镇杨辛庄路口时，与自南向北行驶至路口处的渠敬枝所骑的电动三轮车相撞，后渠敬枝起诉至山东省鱼台县人民法院。2014年8月8日，鱼台县人民法院作出判决，判令刘亮赔偿渠敬枝因本次交通事故造成的经济损失78207.54元。

日前，浙江省象山县人民法院对一起生产、销售伪劣烟感器案作出判决，以生产、销售伪劣产品罪判处被告单位深圳某科技公司罚金50万元；被告单...

　2010年3月，大新华控股公司为香港大新华轮船公司向挪威SPAR公司提供租船合同的履约担保。后因大新华轮船公司申请清盘，SPAR公司在英国高等法院对大新华控股公司提起诉讼。英国高等法院、上诉法院先后作出判决，判令大新华控股公司承担担保责任。因大新华控股公司系在我国上海登记注册的企业，SPAR公司向上海海事法院申请承认相关英国法院判决。

□ 本报记者 蒲晓磊近日，两起不正当竞争纠纷案的判决，引起了社会舆论的关注。上海市徐汇区人民法院作出判决，认定被告“全能车”App运...

　近日，荷兰海牙法院针对北京小米科技有限责任公司（下称小米公司）与Sisvel的专利诉讼案作出判决，判定小米公司的产品并未侵犯Sisvel持有的一项4G通信标准技术专利EP2329272B1，同时判决Sisvel赔偿小米公司在本案中所支出的所有律师费用。这是小米公司在荷兰又一次赢得与Sisvel的专利诉讼。

　住了4年的二手房，直到换房出卖时才发现竟然是“凶宅”。广东省广州市天河区人民法院近日对一宗涉及“凶宅”问题的二手房交易纠纷作出判决，认定构成重大误解，撤销房屋买卖合同，被告人吴某退还购房款158万元以及损失94万余元。

执行异议之诉审判中的有关事实涉及到行政管理时，如果不是必须以行政行为内容来认定法律行为要件事实，可以先就该事实的法律性质做出认定后，在行政行为作出前，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”的内容，及时作出判决。

　　中国法院网讯（廉娟）两次入狱仍不思悔改，半年时间入室盗窃70余起。近日，陕西省洛川县人民法院对该案进行公开审理，并依法作出判决，...

　　近日，湖北省南漳县人民法院公开开庭审理一起贩卖毒品罪案件，并当庭作出判决。 　　被告人何某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，于202...