“采光” 的搜索结果,共8条

孟筠、李曰福诉云南铜业房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷案

孟筠、李曰福系案涉房屋的共有权人。云南铜业房地产开发有限公司(以下简称铜业公司)于2011年8月取得案涉地块土地使用权,在该地块上建设楼盘。孟筠、李曰福诉至法院,请求铜业公司赔偿因建盖楼盘,侵害其通风、采光、日照时间而造成的损失。

联合调解、释法答疑促进业主形成加装电梯共识——何某诉万某排除妨碍纠纷案

2017年,浙江省杭州市上城区某小区业主何某等人发起加梯申请,但是三楼业主万某认为新安装的电梯位置离其住宅距离过近,会带来通风、采光等不利影响,明确反对加装电梯,经街道社区多次协商仍未就电梯加装位置达成一致意见。根据相关规定,同意加装电梯人数已超过法定比例,何某等人向有关部门提交加装电梯申请,区住房城乡建设局等部门联合审查认为该项目符合加装电梯相关条件。

业主违法阻挠加装电梯施工应当依法承担赔偿责任——某公司诉钟某排除妨碍纠纷案

广东省广州市海珠区某住宅楼某单元加装电梯项目于2018年取得规划部门核发的《建设工程规划许可证》。该单元业主钟某认为,电梯加装工程影响其住宅采光,高层业主并未与其协商好补偿方案,遂采取多种方式阻挠施工,亦与高层业主发生多次诉讼。2021年3月,案涉住宅楼业主代表与某公司签订《建筑工程施工合同》,约定由某公司承包案涉住宅楼加装电梯井道工程。

业主诉请拆除电梯但无充分证据证明依法加装的电梯影响其通风、采光及通行的,人民法院不予支持——刘某诉某经济联合社侵权责任纠纷案

 刘某系北京市朝阳区某老旧小区某单元一层业主,其父母常年居住在案涉房屋内。2018年4月23日,北京市朝阳区住房和城乡建设委员会下发《北京市既有多层住宅增设电梯试点工作项目确认书(朝阳区)》,确定某经济联合社系该小区增设电梯项目的实施主体。2019年,该联合社对案涉房屋所在单元全部12户居民进行了民意调查,其中10户居民同意加装电梯,刘某及402号的居民不同意。

“梦中情房”采光被房檐遮挡,开发商是否应承担责任?

  住房是家庭的栖身之所,能够拥有一套满意的商品住宅,是许多人的奋斗目标。但有些时候,理想和现实常有差距,对购买顶层住宅的业主来说...

买房先交“茶水费”,背后“猫腻”一大堆

正义网讯(见习记者刘蕊 通讯员沈欢欢)好地段、好楼层、好采光、好价格是所有买房人员的心之所向,然而,当上海的张先生夫妇看中这样一套优质房源想要购买时,却被销售人员告知需要加“茶水费”。

从个案看少数业主的诉讼主体资格如何确定

【案情】 原告蒋某是A市南方大厦3-7号业主,其认为以业主委员会主任李某为代表与某公司签署的《场租合同》遮挡了原告所在楼层的采光...

北京92户居民诉规划委房屋采光权纠纷案

  据北京市朝阳区西坝河西里3号楼208室74岁的退休干部吴文麟介绍,去年5月份,由北京柳芳苑房地产开发有限公司建设的公寓住宅楼-国展家园...