现有技术抗辩中“无实质性差异”的判断 ——（2019）最高法知民终804号　　【裁判要旨】　　现有技术抗辩认定中，被诉侵权技术方案的某一技...

　1.判断侵害知识产权行为是否构成情节严重并适用惩罚性赔偿时，可以综合考量被诉侵权人是否以侵害知识产权为业、是否受到刑事或者行政处罚、是否构成重复侵权、诉讼中是否存在举证妨碍行为，以及侵权行为造成的损失或者侵权获利数额、侵权规模、侵权持续时间等因素。 　　2.行为人明知其行为构成侵权，已实际实施侵权行为且构成其主营业务的，可以认定为以侵害知识产权为业。对于以侵害知识产权为业，长期、大规模实施侵权行

法治日报全媒体记者 杨傲多好评率、点赞率、销售量……已成为影响网民判断的重要指标，可网友发现“跟风”下单后，收到的商品却不尽如人意...

依契约自由原则，个人是自己利益的最佳判断者和维护 者，契约既因当事人自由意思的合意而订立，其内容的妥当性 原则上可以获得保障［11］110 。然而，在实践中，通常难以充分 实现契约自由之初衷。

国际、国内行业标准的版权问题，应根据作品的权属证明、版权页、编写说明等证据进行区别判断，“强制性标准”因是具有法规性质的技术性规范，不受著作权法的保护，但推荐性标准不属于法规性质的技术性规范，属于著作权法保护的对象。坚持对中外企业知识产权一视同仁、同等保护，营造良好的营商环境。

犯罪记录是国家司法机关对犯罪人员曾经犯罪情况的书面记载。确立犯罪记录制度，对于国家有关部门充分掌握与运用犯罪人员信息、有效防控犯罪、判断犯罪态势、制定和优化刑事政策及其他社会政策，具有积极意义。

制图/李晓军　　本报记者 姜东良 梁平妮　　“以前判断燃气是否泄漏只能靠鼻子，闻到味道才赶紧让燃气公司的人过来，安装智能信息管理平...

股东要求公司分配利润的必要条件是提交载明具体分配方案的股东会决议。具体的利润分配方案应当包括待分配利润数额、分配政策、分配范围以及分配时间等具体分配事项内容。判断利润分配方案是否具体，关键在于综合现有信息能否确定主张分配的权利人根据方案能够得到的具体利润数额。如公司股东会决议确定了待分配利润总额、分配时间，结合公司章程中关于股东按照出资比例分取红利的分配政策之约定

　　近期，“江西学生胡某宇事件”持续引发网民关注，网上相关谣言不断发酵，严重误导公众判断，造成恶劣社会影响。对此，网信部门督促网站...

检察机关办理民间借贷纠纷监督案件应当全面、客观地审查证据，加强对借款、还款凭证等合同类文件以及款项实际交付情况的审查，确保相关证据达到高度可能性的证明标准，并就举证责任分配是否符合法定规则加强监督。对于鉴定意见应否采信，检察机关应当统筹考虑鉴定内容、鉴定程序、鉴定资质以及当事人在关键节点能否充分行使诉权等因素，结合案件其他证据综合作出判断。