下班忘关空调罚100元，不转发朋友圈罚100元……　　公司五花八门的“任性”罚款法理依据何在？　　专家表示，企业罚款无法律依据，应调...

因购房人与开发商签订的购房合同为固定房屋总价款的合同，在合同未对降税、退税即应调减合同价款作出约定的情况下，开发商是否确已纳税，以及缴税的具体金额和种类是否发生变化，对于合同约定的固定房屋总价款不产生影响。购房人以国家税率变化为由要求开发商对合同价款予以调减，缺乏事实和法律依据。

　　自古以来，就有“父债子偿”、“子债父偿”之说，但在当下法治社会，“子债父偿”真有法律依据吗？日前，福建省宁化县人民法院审结了一...

债权属于相对权，相对性是债权的基础，故债权在法律性质上属于对人权。债是特定当事人之间的法律关系，债权人和债务人都是特定的。债权人只能向特定的债务人请求给付，债务人也只对特定的债权人负有给付义务。即使因合同当事人以外的第三人的行为致使债权不能实现，债权人不能依据债权的效力向第三人请求排除妨害，也不能在没有法律依据的情况下突破合同相对性原则要求第三人对债务承担连带责任。

案外人已将其债权转让给他人，又基于已转让的债权，对涉及该债权的生效民事调解书申请再审，没有法律依据，应予以驳回。合同双方当事人在损失能够基本得到补偿的情况下，各自出于对诉讼风险等因素的考虑而自愿达成调解协议，不宜认定为恶意串通放弃债权损害第三人利益。

  最高人民法院28日发布《最高人民法院关于生态环境侵权案件适用禁止令保全措施的若干规定》，就禁止令保全措施的法律依据、申请...

　　近日，无锡陆女士购买了48条香烟，准备邮寄给在广东汕头结婚的妹妹当喜烟，结果快递被无锡市烟草局查获。因无证运输烟草，陆女士被烟草...

　　作为新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律，民法典既是民事权利的宣言书、保障书，也是国家治理的民事法律依据，对推进国家治理体...

夫妻一方个人欠的债务，要求另一方偿还，是否有法律依据？ 夫妻共同债务形成时要坚持“共债共签”原则，夫妻共同债务的认定要区分是否...