中国法院网讯（胡冬梅 戴清莎）近日，江西省上栗县人民法院调解一起不当得利纠纷案件。原告某工贸公司工作人员转账时不慎多输入一个“0”，导致转账金额多汇了9万元，在其反应过来向对方讨要时，对方却只同意退款一部分，某工贸公司只好诉至法院。经法院调解，被告如数将多得款项退回。
案情介绍
被告吴某（化名）以前系原告某工贸公司（浙江某地）员工。2021年8月27日，吴某在该公司装配车间装配跳绳夹扣时，右手食指指端受伤，某工贸公司已全部承担医药费用4379.63元。2022年1月5日，某工贸公司与吴某达成一份《工伤补偿协议》。协议约定，某工贸公司承担吴某全部医药费4379.63元，支付吴某一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、住院生活补助费、护理费等合计12500元，上述款项在签署协议后先支付10000元，余款在吴某配合后由保险公司支付。
签署协议当日，某工贸公司即将补偿款10000元汇入吴某的银行账户。但由于公司汇款人张某（化名）（系公司股东）的大意操作，2022年1月5日，误将10000元汇成了100000元（多填入了一个0），由此，某工贸公司多汇了90000元给吴某。
后经法院审理查明，原、被告双方签署《工伤补偿协议》后，吴某已于2022年4-5月之间收到尾款2500元。2022年1月5日工伤补偿协议签订后，吴某即离职回到上栗。
发现转错款后，某工贸公司电话联系吴某要求返还多转出的90000元，而吴某却以受伤严重，且认为协议中约定的12500元赔偿款过少为由，坚决要求公司再赔3万元，只同意返还6万元。在协商无果后，该公司遂将吴某诉至法院。
调解过程
上栗县法院受理此案后，承办法官及时联系双方当事人，详细了解案件的事实情况，积极引导双方当事人进行调解。某工贸公司由于疫情原因不方便到院参与调解，承办法官遂以网上开庭的方式组织调解。
调解过程中，承办法官耐心对双方进行释法明理，同时发现双方最大的争议是吴某要求再补偿3万元赔偿款，法官遂从法律关系的角度告知吴某这一请求为劳动争议之诉，而本案为不当得利之诉，二者为不同的法律关系，同时，告知吴某维权要采取正确方式，吴某必须先向浙江某地（即某工贸公司所在地）提起劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，可以再向当地人民法院提起诉讼，某工贸公司所汇款项是基于补偿协议进行的汇款，吴某扣款9万元属于维权不当，应予尽快返还。
吴某在得知扣款为不当维权之后，当场同意返还全部扣款。双方达成调解协议，由吴某于2022年6月1日以前一次性返还某工贸公司款项90000元，某工贸公司自愿放弃利息损失。至此，一场不当得利纠纷顺利化解。
法官寄语
转账时需多留心，仔细核对信息很重要。
在手机操作转账或者支付时，一定要仔细确认金额，此外，还要仔细核对收款人姓名、账号、身份证号等信息，以免转错人、转错账，导致不必要的损失。法官同时提醒，遇到转错账的情况，也要注意及时留存证据，必要时，拿起法律武器保护自己的合法权益。
发生劳动争议时，请采取正确的方式进行维权。
双方可通过自行协商、调解程序、仲裁程序、法院审判程序进行解决。
法律条文
中华人民共和国劳动法（2018年修正）
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
中华人民共和国民事诉讼法
第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
