以案说法

当前位置:首页 > 法治资讯 > 以案说法

超载货车逃避检查 倾倒沙料被判刑罚

  贺某、于某两人驾驶超载货车进京。为逃避检查,两人将车上的沙料倾倒在高速路应急车道及部分主路上。近日,北京市第三中级人民法院对此...

  贺某、于某两人驾驶超载货车进京。为逃避检查,两人将车上的沙料倾倒在高速路应急车道及部分主路上。近日,北京市第三中级人民法院对此案作出终审宣判,两名被告人因犯破坏交通设施罪,分别被判处有期徒刑一年零十个月和一年零三个月。

  2020年10月5日晚,贺某、于某两人从河北省驾驶超载货车运输沙料前往北京市房山区,原计划绕道逃避检查站进京,但因走错道路未能实现绕道以避开检查站的目的。

  为逃避超载处罚,贺某指使于某在高速路的路边卸下一部分沙料,但因于某过于紧张,直接将一整车沙料全部倾倒在了应急车道及部分高速路主路上,随后两人驾车逃离现场。当日,这些沙料被高速路管理企业员工发现清运并报警处理。

  经勘验,这些沙料共计65.8吨,接近路面颜色,在深夜视线条件不佳的情况下足以使路过车辆发生倾覆、毁坏的危险。案发时正值返京高峰期,车流量大,这些沙料占用了应急车道及部分高速路主路,致使交通拥堵。

  一审法院审理后认为,贺某、于某的行为构成破坏交通设施罪,鉴于贺某、于某到案后能够如实供述所犯罪行,有自首情节,已支付沙料清运费用,认罪认罚,依法对两人减轻处罚。据此,法院以破坏交通设施罪分别判处贺某、于某有期徒刑一年零十个月和一年零三个月。于某以量刑过重为由上诉至北京三中院。

  北京三中院审理后认为,一审法院根据贺某和于某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决,定罪及适用法律正确,量刑适当,应予维持,故裁定驳回上诉,维持原判。

  法官庭后表示,破坏交通设施罪属于危害公共安全犯罪,是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏的危险行为。

  本案中,于某和贺某向高速公路倾倒沙土,破坏高速公路的正常使用功能,足以使车辆发生倾覆、毁坏的危险,其行为均已构成破坏交通设施罪。法官提醒,日常交通运输中,社会公众应当严格遵守我国道路交通安全法的规定,安全出行,文明驾驶,保障自己和他人的人身和财产安全。(□ 本报记者 徐伟伦 □ 本报通讯员 赵方强)

文章评论

表情

共 0 条评论,查看全部
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~