以案说法

当前位置:首页 > 法治资讯 > 以案说法

湖南平江县法院审结一起买卖合伙合同纠纷案件

  中国法院网讯(傅高峰)近日,湖南省平江县人民法院审结了一起买卖合伙合同纠纷案件,原告公司起诉要求被告公司支付货款37万元,被告公...

  中国法院网讯(傅高峰)近日,湖南省平江县人民法院审结了一起买卖合伙合同纠纷案件,原告公司起诉要求被告公司支付货款37万元,被告公司以买卖合同及结账单上的印章不是本公司备案公章为由拒绝支付,法院判决支持了原告的诉讼请求。

  2015年至2021年间,被告公司因生产需要在原告公司处订购纸箱产品,双方签订买卖合同后,原告公司按照被告公司的订单供应货物,每次供货均由被告公司仓管人员在送货单上签字,每月由双方财务人员在结算单上签字并加盖公章,因被告公司员工较多,职位变动频繁,公章使用人加盖的公章有所不同。六年间,被告公司支付了部分货款,但仍下欠原告公司货款37万元。庭审过程中,经原告申请鉴定,被告在买卖合同及结算单上所加盖的印章,确实与被告在公安机关备案的公章不是同一枚印章,但与部分送货单上加盖的印章一致。

  法院经审理认为,对外使用的印章是商事主体从事商事活动的身份代表,对外使用的印章应当在公安机关备案,但未备案的印章对外使用的,有其他证据予以佐证的前提下,应当认定为商事主体的商事活动。本案被告公司在买卖合同及结算单上所加盖的印章,与公安机关备案的公章不同,但与部分送货单上加盖的印章一致,且对账单上有被告公司财务签字,也有货款支付凭证予以佐证,可以认定加盖该公章的行为是被告公司确认的。被告公司印章管理混乱的责任应当由自身承担责任。

文章评论

表情

共 0 条评论,查看全部
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~