强拿女友手机并刺伤其同学的行为该如何定性

    【案情】  

    张文斌与李小梅系某职业技术学院同学且正谈恋爱，2014年7月某日，两人因终止恋爱关系发生争执，张文斌强行拿走曾经其送给李小梅的手机。此时，被在旁边的同学陈昊看见，陈昊则要求张文斌将手机归还给李某，遭到张文斌的拒绝。陈昊用拳头打了张文斌两下，后两人发生打斗，张文斌用随身携带的水果刀向陈昊的腹部刺了两刀，造成陈昊重伤。

   【分歧】

    就本案中张文斌强行拿走女友手机，在其同学制止后将其刺伤的行为该如何认定，有以下两种不同意见：

　　第一种意见认为：张文斌以非法占有为目的，强行拿走李小梅的手机，在陈昊上前制止的情况下，持刀将其捅伤，属于转化型抢劫，应定抢劫罪。

　  第二种意见认为：张文斌非法故意伤害他人身体，致一人重伤、构成故意伤害罪。

   【评析】

    笔者赞同第二种意见，张文斌的行为宜定故意伤害罪

    第一，抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。抢夺行为的最主要特征在于“乘受害人不备”，本案中张文斌强行拿走其曾经送给女友的手机，两人一直在争执，因而该行为不具备抢夺行为的特征，因而对于陈昊的受害来说，不存在转化型抢劫的先行行为，因而不属于转化型抢劫。

    第二，一般而言，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征。但是，依照《刑法》第13条的规定，情节显著轻微危害不大的行为，不认为构成了抢劫罪。如因为恋爱、婚姻、家庭纠纷，一方争抢赠送物、彩礼、陪嫁物，或者强行分割并拿走家庭共有财产的等均属于民事纠纷的范围，行为不具有非法强占他人财物的目的，属于一般违法行为。因而在本案中，张文斌的行为不构成抢劫罪。

    第三，本案张文斌明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生，根据《刑法》第234条规定，本案对张文斌应定故意伤害罪。

  （作者单位：江西省东乡县人民法院）