【案情】
原告钟永宝为了方便工作和生活之需，购买了一辆别克小轿车。
2013年3月23日9时许，原告驾驶其车辆由巴马往田阳方向行驶，当行至323国道约1453千米处要与对向驶来的被告雷延顺驾驶大型货车会车时，被告驾驶的货车突然越过道路中心单实线撞向原告驾驶的轿车，造成原告的轿车损坏的道路交通事故。田阳县交警大队作出事故认定书，认定被告雷延顺会车时越过道路中心单实线占道行驶，单方过错作用造成交通事故，应承担事故的全部责任。原告钟永宝无过错，不承担事故责任。事故发后，保险公司在交强险和第三者商业险中已赔偿钟永宝维修费、施救费共计33390.2元。
2013年5月28日，广西昌易二手车鉴定评估有限公司评估钟永宝车辆的价格为72674元。其中特别事项说明中记明该车在无任何碰撞下的评估价为100240元，因此车辆贬损值27566元。
原告认为其新车刚使用几个月却被被告撞坏，现车辆虽已修复，但综合性能无法恢复原状，于是向法院起诉，要求被告赔偿贬值费、鉴定费共计28366元。（文中人物为化名）
【分歧】
原告的新车被撞坏，能否索赔车辆贬值费，有两种不同的观点。
第一种观点认为，原告的车辆受损坏，原告已获得保险公司赔偿维修费、施救费，车辆已修复，原告请求被告赔偿车辆贬值费没有理由，应驳回原告的诉讼请求。
第二种观点认为，现车辆虽已修复，但综合性能有所降低，故被告应当赔偿原告车辆贬值费。
【评析】
笔者赞同第二种观点。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
本案原告的车辆在发生交通事故进行维修后，其使用性能虽已恢复，但很多方面都将受到影响，除车辆的安全性能、使用寿命等都有所降低外，其本身经济价值也将受到影响。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，原告请求被告赔偿车辆贬值费、评估费有事实和法律依据，被告应当赔偿。
（作者单位：广西田阳县人民法院）
