【案情】
1.因陈某委托被害人蔡某购买头盔，2020年5月15日，蔡某与发布出售头盔信息的被告人马某加为微信好友并取得联系，被告人马某通过微信向蔡某发送头盔图片，蔡某选中款式后，双方商定以单价20元的价格订购7000个头盔，蔡某于同日向马某支付定金8000元。2020年5月16日，马某通过微信再次向蔡某发送多张所订购头盔图片及运输车辆图片，并视频通话后，蔡某向马某指定账户汇款133000元。2020年5月17日，陈某发现收到的货物为防尘帽，与所订购的头盔不符，蔡某多次联系马某要求退款未果，遂于2020年5月27日向公安机关报案。经价格认定，被告人马某发给蔡某的7000个防尘帽，于2020年5月15日的市场批发价格为人民币24500元，每个3.5元。
2.2020年4月上旬一天，赵某与马某商定以单价0.85元的价格向马某订购一次性民用口罩，并于2020年4月12日、13日两次向马某转账153000元。后被告人马某三次向赵某发货，其中108000个一次性民用口罩经抽样检测，其标识、口罩带及口罩带与口罩体的连接处断裂强力不符合GB/T32610-2016规定的检测标准，为不合格产品，该不合格产品的销售金额为91800元。2020年5月6日，赵某到公安机关报案，被告人马某退回部分货款，取得了赵某的谅解。
【审判】
山东省泗水县人民法院经审理，于2021年8月30日作出(2021)鲁0831刑初57号刑事判决，认为被告人马某的行为已分别构成诈骗罪、销售伪劣产品罪。判决：一、被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑五年,并处罚金人民币七万元。二、责令被告人马某退赔被害人蔡某损失人民币十四万一千元。
案件宣判后，被告人马某提出上诉，济宁市中级人民法院于2021年11月8日作出（2021）鲁08刑终378号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。
【评析】
被告人马某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大；被告人马某以不合格产品冒充合格产品进行销售，销售金额五万元以上，其行为已分别构成诈骗罪、销售伪劣产品罪，应两罪并罚。被告人马某有犯罪前科，仍再次实施犯罪行为，应予严惩；在销售伪劣产品罪中，被告人马某归案后能够如实供述其主要犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百四十条、第六十九条第一、三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，遂作出上述判决结果。
本案争议焦点是被告人的行为属于经济纠纷还是经济犯罪。《刑法》第十三条规定，犯罪是指刑法规定的具有严重社会危害性的行为。可见，行为的严重社会危害性是犯罪的本质，对于经济犯罪的认定应重视法益侵害的判断。所以，在根据刑法条文对具体罪名的规定，对实质性要件进行认定的前提下，还应对经济犯罪侵害的经济秩序作进一步具体认定。
本案中，一方面，公诉机关提交的证据足以认定被告人为获取利益，实施了诈骗、销售伪劣产品的行为；另一方面，从其行为的社会危害性看，两起犯罪事实分别发生于国家“一盔一带”安全守护行动，及新冠疫情防疫初期的社会大背景下，群众对头盔、口罩的需求量大幅增长，一时间物资短缺，此时，被告人利用市民或商家急于采购头盔的心理，通过网络发布售卖信息，以收取定金、货款的名义实施诈骗，给被害人造成巨大损失；以次充好，销售不合格的防疫用品口罩，严重威胁了人民群众的生命安全和身体健康，也严重干扰了战“疫”大局，扰乱了疫情防控秩序。被告人实施的上述诈骗、制假售假等行为，不仅是违背了社会主义核心价值观中诚实信用原则的商业行为，更是违反法律规定的刑事犯罪行为，应以犯罪论处。
本案的判决，引导了群众在经济活动中遵循社会主义核心价值观的要求，特别是在应对突发事件、政策调控期间，要做到讲社会责任，讲守法经营，讲诚信守约，以实现市场经济和道德建设的良性互动。
【裁判要点】
《刑法》第十三条规定，犯罪是指刑法规定的具有严重社会危害性的行为。故判断案件属于经济纠纷案件还是经济犯罪案件，除了对规定具体罪名的刑法条文进行字面意义的理解，还要重视对行为社会危害性的实质把握，分析犯罪行为所侵害的法益，对经济犯罪侵害的经济秩序作进一步具体认定。
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百四十条。
