一个假发套牵出组织作弊团伙

有微型网络摄像头、微型耳麦、接收器等高科技电子设备“加持”，搭配假发套、假发片等装扮工具，在考场上安插好“内应”……短短三个月，涉案48人的不法团伙帮助近百名考生在机动车驾驶人考试中作弊，获利34万余元。日前，江苏省连云港市赣榆区检察院以涉嫌组织考试作弊罪将胡某、王某等24人提起公诉。目前，案件在进一步审理中。

组建作弊团伙

胡某曾经是连云港市赣榆区某驾校的教练，2017年因组织考试作弊罪被判刑。2021年12月，曾经的驾校同事王某约出狱不久的胡某一起吃饭。

“我现在自己经营一所驾校，有几个学员文化程度不高，理论考试几次都没通过，补考机会快用完了，你有没有什么妙招？只要能让他们通过考试，必有重谢。”王某的话让胡某心动不已，立马答应了王某的请求。

没多久，胡某联系上在车管所考试中心工作的张某，说服其作为“内应”，负责让考生带着作弊设备顺利进入考场，并找来熟悉理论考试的刘某等人作为“枪手”负责答题。王某负责考生资源，胡某负责作弊设备，就这样，一个组织考试作弊团伙组建成形。

考试前，胡某等人帮考生佩戴装有摄像头的假发套、微型耳麦、具有摄像功能的眼镜。考生过安检及考试时，由“内应”张某关闭金属探测器、信号屏蔽器，通过摄像装备拍摄试题传给考场外的“枪手”刘某等人。之后，刘某等人再将答案传给考生。

假发套露出马脚

在陆续帮助王某驾校的几名考生通过考试后，胡某发现该驾校学员资源有限，又想将业务扩展到其他驾校。于是，胡某四处联系驾校教练或负责人，寻找需要作弊的考生，承诺考试包过，事后可以给教练好处费。

受利益驱使，一些驾校教练或负责人将有作弊需求的考生推荐给胡某等人。胡某向作弊考生每门考试收取3000元至5000元不等费用。

“随着前来报名的考生越来越多，我们又招了一些人，分成了设备组、答题组、接送组等，为考生提供作弊一条龙服务，根据成员在考试作弊中所起作用的大小发放劳务费。”胡某供述。不到三个月，胡某等人组织近百名考生在考试中作弊，非法获利34万余元。

2022年2月15日，考生小李戴着藏有摄像头的假发套进入了考场。本以为天衣无缝，殊不知这个曾经多次出现在考场的假发套早已引起监考人员的注意，监考人员立即将此事上报。随后，赣榆区公安机关通过小李顺藤摸瓜将胡某抓获归案。经调取相关证据，公安机关陆续将其他参与作弊的犯罪嫌疑人抓获。

把好入罪关，治罪与治理并重

案发后，赣榆区检察院应邀提前介入，与公安机关多次召开联席会议，就通信工具扣押、提取通话记录、转账记录等引导公安机关侦查取证。2022年7月25日，公安机关以涉嫌组织考试作弊罪将该案移送赣榆区检察院审查起诉。

“考虑到本案参与的教练、驾考机构人员较多，为准确适用罪责刑相适应，我们根据涉案人员参与程度的高低、在共同犯罪中所处的地位，确定适用的量刑建议，把好入罪关，力求实现精准打击。”承办检察官周家红表示。

在审查起诉期间，针对该案涉案人数众多且组织严密，部分犯罪嫌疑人又多次交叉作案，承办检察官仔细核对每一笔转账、每一次通话记录，最终查明，该犯罪团伙帮助近百名考生参与考试作弊，作案次数62次，涉案人员48人，涉案金额34万余元。同时，该院积极开展释法说理工作，截至起诉前，所有犯罪嫌疑人均认罪认罚，并上缴所有犯罪所得。

此外，承办检察官发现孙某等24人只作案一两次，有的也只是帮助亲戚朋友牵线搭桥，未唆使考生作弊，也未获取非法利益，属于犯罪情节轻微情形，为依法贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策，赣榆区检察院决定对孙某等24人作相对不起诉处理。

今年3月30日，该院召开公开听证会，邀请人大代表、人民监督员、公安机关等参加。听证员在充分了解案情并集中评议后，一致同意检察机关对孙某等24人作出相对不起诉处理意见。次日，该院对孙某等24人依法作出不起诉决定。

日前，赣榆区检察院以组织考试作弊罪对胡某、王某等24名被告人提起公诉，案件在进一步审理中。

（卢志坚　孙鑫鑫　窦玮）