普通案例

当前位置:首页 > 司法案例 > 普通案例

“链式带货”其实是个陷阱

女子伪造主播排行榜,大力营销“网红”人设,欺骗传统服装企业老板落入“链式带货”陷阱,诈骗金额高达230万余元。经检察机关提起公诉,杨...

女子伪造主播排行榜,大力营销“网红”人设,欺骗传统服装企业老板落入“链式带货”陷阱,诈骗金额高达230万余元。经检察机关提起公诉,杨某因犯诈骗罪被法院判处有期徒刑十一年,责令退赔赃款230万余元,并处罚金10万元。11月13日,江苏省无锡市惠山区检察院依法对因被骗生活陷入困境的被害人陈某夫妇发放司法救助金5万元。

2021年7月,惠山区传统服装企业老板陈某、顾某经朋友介绍认识了杨某。杨某自称是某直播平台签约“网红”,并出示一张主播排行榜。陈某、顾某看到榜单上杨某的排名非常靠前。

杨某说,她采用与传统营销截然不同的带货模式——“链式带货”,与平台签署协议自己建立“带货团队”,将找到的货源分成几份让团队里的“小网红”在各个平台进行直播推广,很容易将产品打造成“爆款”。陈某、顾某看到杨某把直播间建在服装企业的仓库里,短时间就帮企业清空了库存。

陈某和妻子商量后,投入价值6.5万余元的5000多件美背女士内衣让杨某带货,没想到仅七八天,衣服就被销售一空。没过多久,杨某跟陈某说羽绒产品销售火爆,只要付押金给生产厂家,由她“链式带货”在网上销售,每月可以获得50%的销售利润,邀请陈某和她一起投资。陈某表示同意,借款15万元付了“押金”。

此后,杨某向陈某推荐了一件又一件爆款产品,陆续获得191万余元“押金”,并用同样套路获得顾某的“押金”178万余元。可是,每到结款时,她就以各种借口拖延。2022年2月底,陈某等人见结款无望便报了警。2023年2月20日,侦查机关将杨某涉嫌诈骗案移送至惠山区检察院审查起诉。

“链式带货”到底是什么?为破解这个关键,检察官多次讯问杨某,但其每次说辞都不同。检察官引导侦查人员针对其“网红”身份进行取证。经查,杨某的签约平台、直播账号纯属子虚乌有,主播排行榜是她用修图软件制作的。讯问中,检察官反复追问“带货团队”的组织架构、运作模式等关键信息。由于说不清楚,杨某只好承认自己伪造了“网红”身份,但仍坚持说今后有了流量就能打开市场。

围绕其辩解,检察官细致审查银行流水、聊天记录等客观证据,发现在杨某的发货记录里,买家地址高度雷同。检察官抓住这一点对杨某进行讯问,杨某只得说出真相:为了获取被害人信任,她以极低的价格为企业卖货,大部分衣物甚至免费赠送给网友,货款差额由她自掏腰包弥补。

根据供述,检察官逐步还原了杨某的“链式带货”模式。起初,杨某打造“清库存”假象,引陈某、顾某等企业老板入局。随后,她炮制“爆款”商品,将被害人拉入群聊,交替使用两个微信号,一个是她自己的微信号,一个是名为“生产厂商”的微信号,自导自演“链式带货”、发货回款的聊天记录,让被害人心甘情愿支付“押金”。最后,杨某在手机备忘录上编造数据,通过网络找人修改图片,再将图片发到微信上,让被害人打款。这些钱款小部分作为分红被用来返还被害人,大部分被杨某挥霍一空。

在严密的证据面前,杨某最终承认其“链式带货”是骗局,自愿认罪认罚。8月5日,杨某因犯诈骗罪被法院作出上述判决。检察官了解到,尽管杨某已退赔百万余元赃款,但给涉案服装企业造成的损失仍然无法弥补。尤其是被害人陈某夫妇未获退赔,只能四处借债填补窟窿,连基本生活都难以维持。经审查,检察官认为他们符合司法救助条件。11月初,陈某夫妇向惠山区检察院提出司法救助申请。(唐晓宇 陈静佳)

文章评论

表情

共 0 条评论,查看全部
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~