“爱豆”翻唱、翻跳热门歌曲受到粉丝追捧，然而却可能涉及侵权。近日，上海市杨浦区人民法院审结一起著作权侵权纠纷案，依法判决某“爱豆”所属公司发布声明、消除影响，并赔偿相应损失及合理费用5.5万元。

被告某商业公司在其微信公众号上发布了一篇关于情人节的文章，文内使用了原告某科技公司的美术作品“××汪星人”。看到辛苦创作的美术作品被他人随意使用，原告某科技公司遂在当地版权局进行了版权登记，将该商业公司的侵权行为进行了证据固定，要求被告立即停止侵权并赔偿损失1万元。被告某商业公司这才意识到自身行为构成了侵权，但辩称并非故意为之，原告要求赔偿金额过高。双方各执一词，僵持不下。

　近日，新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院二审对王某等8名农户诉张某、董某、某合作社原其他成员等10人及某农资公司产品责任纠纷案作出判决，维持原判，由张某、董某、某合作社原其他成员等10人向王某等8名农户返还购买农药货款，并赔偿因使用“三无”农药造成的各类损失共48万余元。

山东省济南市槐荫区人民法院审理了一起机动车交通事故责任纠纷案，判决事故双方张某、陈某对该事故承担同等责任，即张某应赔偿陈某事故损失的50%。

　牛某某与某文化公司签约15天后解约，文化公司却将其诉至法院，要求解除双方签订的《主播合作协议》，并支付违约金和其他损失110000元。近日，河南省原阳县人民法院桥北法庭审结了这起由网络主播解约引发的合同纠纷案件。

　一母子在亲人墓地祭扫时，没想到纸钱被大风吹散引发火灾，将他人的桃树烧毁。日前，湖北省枣阳市人民法院刘升法庭调解处理了该起纠纷，肇事者赔偿果农经济损失1.3万元。

　周某、李某为株洲市芦淞区某小区20栋1201的业主。2022年4月12日凌晨3点，物业公司发现1201房屋门口的电梯口存在大量积水，打开门后发现屋内次卫生间管道堵塞，污水反溢，除主卧和主卫生间没有污水，其他房间均被污水浸泡。后经专业人士上门疏通管道，发现堵塞物为无纺布洗脸巾、水性笔等。该房业主周某、李某认为房屋地面、墙面、橱柜等被浸泡损毁，是开发商、物业公司以及楼上住户造成的，遂诉至法院要求赔偿

“从立案到拿到赔偿款仅用了10天，没想到翠屏区法院办案效率这么高。”3月23日，四川省宜宾市翠屏区人民法院安阜人民法庭成功调解一起工伤保险待遇纠纷案件，原告张某某当庭拿到赔偿款。

陈先生通过网络平台拍卖花24万购得北京某拍卖公司销售的汽车一辆，购买后发现车辆实际行驶里程与购买时告知相差11万多公里，认为拍卖公司销售行为存在欺诈，故将北京某拍卖公司诉至北京市朝阳区人民法院，要求退还购车款并三倍赔偿。近日，法院经公开开庭审理，一审认定北京某拍卖公司明知涉案车辆存在调表瑕疵而故意隐瞒、未予告知消费者的行为，属于欺诈行为，依法判决撤销双方合同关系，退还购车款、佣金等并赔偿购车款三倍

2023年1月，福鼎法院立案受理了原告B公司与被告福安市5家母婴乳品店的侵害商标权纠纷系列案。各被告在没有得到原告许可的情况下，在各自经营的店铺内，销售原告已注册过商标专用权的产品。原告在得知后，将各被告诉至福鼎法院，要求各被告立即停止生产、销售、立即销毁库存的产品，并要求各赔偿原告经济损失及合理维权费用80000元。