2019年，李某某承包聊城市某建筑安装有限责任公司的建设工程。同年6月，孙某某等10名农民工在此建设工程处作业。2021年2月，施工结束后，双方进行了结算，李某某仅支付了孙某某等10名农民工部分工资。后来，孙某某等人多次催要剩余工资，而李某某却以种种理由推诿，历时近两年，讨要未果。无奈之下，孙某某等人将李某某、聊城市某建筑安装有限责任公司告上法庭。

　两公司口头达成合作协议，一方未能如实履约并在工商系统注销，另一方诉至法院，要求对方公司的唯一股东退还已支付的合同款2万元。近日，北京市海淀区人民法院审结该起合同纠纷，认为被注销公司虽未按照口头协议约定履行义务，但提供了备选方案并且已实际履行，付出了一定成本，判决股东退还合同款1.7万元。

住家保姆因高烧抢救无效死亡，其家属一纸诉状将雇主及中介平台告上法院，要求雇主及中介平台分别赔偿58万元、100万元损失。日前，上海市奉贤区人民法院审结该起雇佣纠纷，判决驳回住家保姆华阿姨家属全部诉讼请求，中介平台及雇主黎某均无须承担责任。

河南省卫辉市人民法院适用小额诉讼程序，审结一起中介合同纠纷案，原告新乡某房产经纪有限公司仅带领被告申某的父亲看了两次房，没有促成交易。被告申某就同一房屋以低于原告的报价通过另一家中介完成了房产交易，并支付了中介费5850元。原告向被告索要5850元中介费未果，向法院起诉。卫辉法院判决被告支付原告两次看房劳务费275.32元。

诚信是社会主义核心价值观的重要内容，亦是民事诉讼的基本原则之一。正当行使诉讼权利是诚信原则的内在要求。然而，部分案件当事人为了谋取不正当利益，滥用诉讼权利，既给他人造成诉累，也造成了司法资源的浪费，应当为此付出代价。北京市东城区人民法院近期审结一起案件，因原告滥用诉权，不仅被判决驳回全部诉讼请求，同时还判决原告赔偿被告律师费20万元。

寄出贵重物品时,寄件人特意选择快递员推荐的保价服务,结果快递寄丢,但快递公司只愿部分赔偿。近日,浙江省东阳市人民法院审结一起快递服务合...

日前,重庆市荣昌区人民法院审结一起机动车交通事故责任纠纷,法院认定被侵权人属于无偿搭乘机动车,根据民法典好意同乘规定减轻机动车一方的...

法治日报全媒体记者张雪泓 徐伟伦近日,北京知识产权法院向社会通报建院以来涉老字号案件审理情况。该院党组成员、副院长宋鱼水介绍说,老字...

　　日前，江西省贵溪市人民法院一审审结一起非法制造枪支罪案，依法判处被告人吴某有期徒刑两年一个月，缓刑三年。 　　法院审理查明，201...

　　中国法院网讯（吴凯 甘兆扬）日前，江西省贵溪市人民法院一审审结一起侵犯公民个人信息罪案，依法判处被告人程某、张某、傅某有期徒刑...