“事实” 的搜索结果,共163条

陈某某与余姚市中梁宏置业有限公司 商品房销售合同纠纷案

因购房人与开发商签订的购房合同为固定房屋总价款的合同,在合同未对降税、退税即应调减合同价款作出约定的情况下,开发商是否确已纳税,以及缴税的具体金额和种类是否发生变化,对于合同约定的固定房屋总价款不产生影响。购房人以国家税率变化为由要求开发商对合同价款予以调减,缺乏事实和法律依据。

知识产权司法审判的新探索——评大疆创新科技有限公司诉北京飞米科技有限公司等侵害外观设计专利权纠纷案

在专利侵权事实已经清楚而侵权损害赔偿事实需要继续审理进一步查明的情形下,法院可以依职权主动作出停止侵权的先行判决,将专利侵权认定和侵权损害赔偿两部分分开进行审判。在一审先行判决尚未生效而不具有强制执行力的情形下,法院可以依当事人的申请,将判令停止侵害的先行判决与临时禁令制度并存适用,发挥临时禁令可以立即申请强制执行的震慑效果,最大程度上实现先行判决的价值。

未经同意采集人脸图像作为证据的效力认定

房地产公司在未征得客户同意前提下,出于经营目的,在售楼现场设置人脸图像采集设备,长时间收集、储存客户人脸信息,侵犯了个人信息权益。通过该方式收集的证据为非法证据,不得作为认定案件事实的根据。

依法严惩“套路贷”黑社会性质组织犯罪

钟某纠集多人设立线上投资理财平台,非法吸收公众存款用于实施“套路贷”违法犯罪活动,逐步形成以钟某为首,组织稳定、层级结构明确、人数众多的黑社会性质组织。该组织非法吸收公众存款8亿余元,实施“套路贷”诈骗事实23宗,造成被害人损失160万余元。

刘某等侵犯著作权、尹某某等销售侵权复制品案

对案情复杂、犯罪地域广、参与人员众多的侵犯知识产权犯罪案件,积极发挥重大疑难案件听取意见机制作用,就案件定性、证据收集、法律适用等向公安机关提出建议,以准确认定犯罪事实,正确适用法律。贯彻宽严相济刑事政策,对层级较低、作用较小的行为人,综合考虑主客观因素,依法作出不起诉决定。对办案中发现的行政监管和行业治理漏洞,制发检察建议,督促行政机关依法履行监管职责。

13万元到底是不是工程款

“感谢检察机关依法监督,查明事实,还申请人以公道……”不久前,内蒙古自治区鄂尔多斯市检察院检察官白玫接到了一起建设工程施工合同纠纷...

依据整套图纸记载信息确定技术秘密范围 依法适用事实推定认定技术秘密侵权行为

依据整套图纸记载信息确定技术秘密范围依法适用事实推定认定技术秘密侵权行为  ——(2022)最高法知民终719号  近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害技术秘密纠纷...

指导性案例212号:刘某桂非法采矿刑事附带民事公益诉讼案

 1.跨行政区划的非法采砂刑事案件,可以由非法开采行为实施地、矿产品运输始发地、途经地、目的地等与犯罪行为相关的人民法院管辖。   2.对于采售一体的非法采砂共同犯罪,应当按照有利于查明犯罪事实、便于生态环境修复的原则,确定管辖法院。该共同犯罪中一人犯罪或一环节犯罪属于管辖法院审理的,则该采售一体非法采砂刑事案件均可由该法院审理。   3.非法采砂造成流域生态环境损害,检察机关在刑事案件中提起

捏造事实提起诉讼?吃了万元诚信罚单

“我们不仅依法判决驳回了赵某的诉讼请求,还作出了司法惩戒决定书,决定对赵某罚款1万元。”近日,湖北省武汉市青山区检察院民事检察官对...

为逃避执行,这家人设计了一桩“假官司”

为使房产不被执行,竟伪造证据、恶意捏造事实,炮制抵押借款纠纷提起民事诉讼,以此获取法院民事调解书,进而达到“合法”转移财产、逃避债...