在著作权权属有争议的情况下，不能仅凭水印或权利声明认定作品著作权权属，主张著作权的当事人应进一步举证证明，否则应当承担不利的法律后果。

　　1.权利人举证证明被诉侵权人非法获取了完整的产品工艺流程、成套生产设备资料等技术秘密且已实际生产出相同产品的，人民法院可以认定被诉侵权人使用了全部技术秘密，但被诉侵权人提供相反证据足以推翻的除外。

法治日报全媒体记者 赵婕 9月12日，司法部举办部直属机关学习大讲堂2023年第三讲，邀请华为技术有限公司司法行业首席科学家巴建伟，就网络...

法治日报全媒体记者 张晨 近日，戴森技术有限公司（以下简称：戴森公司）、追觅科技（苏州）有限公司（以下简称：追觅公司）先后发出感谢...

青岛某技术有限公司是一家专业从事电磁元器件及软磁材料研发和生产经营的国家重点高新技术企业，其部分技术填补了国内空白，达到国际先进水平，是全国最大的非晶带材生产和行业领军企业。

　第36878950号“姚安娜”商标由被申请人郭某申请注册，核定使用在化妆品等商品上。该商标被姚思为、华为技术有限公司（即本案申请人一、二）提出无效宣告。申请人一的艺名为“姚安娜”，因与申请人二及任正非的联系备受关注，具有较高知名度。被申请人没有提交关于“姚安娜”一词的合理来源，其还恶意注册姚安娜的英文名“ANNABEL YAO”及拼音

对于具有“禁诉令”性质的行为保全申请，人民法院应当依照民事诉讼法第一百条及《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第七条的规定予以审查，重点考察被申请人在域外法院起诉或者申请执行域外法院判决对中国诉讼的审理和执行是否会产生实质影响、采取行为保全措施是否符合国际礼让原则等因素。关于被申请人在域外法院起诉或者申请执行域外法院判决对中国诉讼的审理和执行是否会产生实质影响

一、专利制度保护的是利用自然规律解决技术问题的技术方案，而不是自然规律本身。因此，对于权利要求是否清楚地限定专利保护范围的问题，需要审查的内容是权利要求是否清楚地限定了专利保护的技术方案本身，而不是对技术方案所利用的自然规律是否进行了清楚地阐述和限定。

原标题：中国企业胜诉LED显示屏“337调查”案 姚立辉 制图 近日，美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁公告，基于美国超视技术有限公司(Ultra...

原标题：知识产权，点亮国产柔性显示屏 在前不久的世界移动通信大会上，武汉华星光电技术有限公司（下称武汉华星光电）展示了其最新研发的...