在办理网络侵犯视听作品著作权犯罪案件中，及时提取手机聊天记录、网络平台后台及服务器数据明细等证据，准确认定侵权作品数量。注重追赃挽损并促成赔偿和解，切实维护著作权人合法权益。
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2014）民三终字第7号 上诉人（原审原告）：石家庄双环汽车股份有限公司。住所地：中华人民共和国...
确认不侵害专利权纠纷的审理范围 ——（2020）最高法知民终696号 【裁判要旨】 确认不侵害发明或者实用新型专利权纠纷案件中...
在确认不侵害专利权诉讼中不宜支持原告要求被告赔偿合理开支的诉讼请求 ——（2022）最高法知民终1009号 近日，最高人民法院知识产权法庭对上诉人南京某科技公司与...
确认不侵害专利权纠纷中被警告侵权产品的确定 ——（2022）最高法知民终1744号 近日，最高人民法院知识产权法庭就一起确认不侵害专利权纠纷案作出终审裁定。裁定指...
《中华人民共和国外商投资法》对外商投资采取准入前国民待遇和负面清单管理模式。外籍隐名股东诉请确认股权并显名变更登记的，隐名股东除证明自己已实际投资，且具有被认可的股东身份外，如该公司所从事领域不属于外商投资负面清单范围的，人民法院可确认其变更为显名股东；如该公司所从事领域属于负面清单内的限制类领域，还应征得外商投资主管机关的同意。
行政协议的缔结应遵循依法行政原则。行政机关在缔结公用事业特许经营等类别的行政协议时，以公平竞争方式选择缔约人是行政机关应履行的先契约义务。通过非公平竞争方式缔结此类行政协议违反了法律法规的强制性规定，构成行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”，除确认协议无效会危及公共安全等少数例外情形，人民法院应依法判决确认该行政协议无效。
□ 办案人 □ 本报记者 张冲 □ 《法治周末》记者 孟伟 杨文军 漫画/李晓军 右手不停滑动鼠标在电脑上确认信息，左...
法治日报全媒体记者 张昊8月22日，最高人民检察院下发第四十七批指导性案例，为各级检察机关准确认定金融领域新类型职务犯罪案件事实、适...
